yarn.lock 是否应该被视为 git 中的二进制文件？
Should yarn.lock be treated as a binary file in git?
有没有理由不这样做？
我的想法是，潜在的 git 差异将在 package.json 中发生。我想将 yarn.lock 视为二进制文件。
我在 GitHub 上的 Yarn 问题跟踪器中发布了这个问题。我得到以下答案：
No it shouldn't. The file is plain text and there can be merge
conflicts in the file that you may need to resolve.
https://github.com/yarnpkg/yarn/issues/1776#issuecomment-260022242
我看不出有什么理由不这样对待它，因为它是一个不适合人类阅读的文件。
我在大型团队中将它作为二进制文件使用了一年多，我们没有遇到任何问题。我与 运行 交谈过的人也没有遇到问题 - 如果有请发表评论，因为我正在尝试在另一家公司再次实施它。
可以解决合并冲突installing the packages again。与您的团队讨论这个话题并尝试一下。
有没有理由不这样做？
我的想法是，潜在的 git 差异将在 package.json 中发生。我想将 yarn.lock 视为二进制文件。
我在 GitHub 上的 Yarn 问题跟踪器中发布了这个问题。我得到以下答案：
No it shouldn't. The file is plain text and there can be merge conflicts in the file that you may need to resolve.
https://github.com/yarnpkg/yarn/issues/1776#issuecomment-260022242
我看不出有什么理由不这样对待它，因为它是一个不适合人类阅读的文件。
我在大型团队中将它作为二进制文件使用了一年多，我们没有遇到任何问题。我与 运行 交谈过的人也没有遇到问题 - 如果有请发表评论，因为我正在尝试在另一家公司再次实施它。
可以解决合并冲突installing the packages again。与您的团队讨论这个话题并尝试一下。