在 Java 8 中使用 TemporalAmount 或 TemporalUnit 有什么区别？

Question

我在Java8中写了一段使用时间算法的代码。我意识到我可以用不同的方式实施。让我们看看下面的简单代码。当然这是相同的结果，但我混淆了哪种方法最适用或最有效地在 Java 8 中进行算术运算？

LocalTime time = LocalTime.now();
// 1st way
LocalTime plusOp = time.plus(Duration.ofMinutes(10L));
// 2nd way
LocalTime plusOp2 = time.plus(10L, ChronoUnit.MINUTES);
System.out.println(plusOp);
System.out.println(plusOp2);
// 3. way simply
 time.plusMinutes(10L);

提前致谢。

Answer 1

如果您查看源代码，plus(long amountToAdd, TemporalUnit unit) 方法使用 plusXXX 方法生成结果。所以这里没有关于效率的争论。

相反，您可以使用最适合您的方案的那个。我建议，如果您使用用户输入来决定是否添加小时、分钟等，那么 plus() 方法更好。否则，如果您使用 plusXXX.

，您的代码可能更易于阅读

Answer 2

Duration 只能处理固定长度的时间段，例如 "hours"、"minutes"、"seconds"、"days"（假设恰好是 24 小时每天）。您不能将 "months" 与 Duration 一起使用，因为一个月的长度会有所不同。

Period - 另一个常见的 TemporalAmount 实现 - 分别代表年、月和日。

我个人会推荐：

如果您事先知道单位，请使用适当的 plusXxx 方法，例如time.plusMinutes(10)。这几乎是最容易阅读的。
当您尝试表示 "logical" 日历金额时，请使用 Period
当您尝试表示 "fixed length" 金额时，请使用 Duration

下面是 Period 和 Duration 不同之处的示例：

import java.time.*;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ZoneId zone = ZoneId.of("Europe/London");
        // At 2015-03-29T01:00:00Z, Europe/London goes from UTC+0 to UTC+1
        LocalDate transitionDate = LocalDate.of(2015, 3, 29);
        ZonedDateTime start = ZonedDateTime.of(transitionDate, LocalTime.MIDNIGHT, zone);
        ZonedDateTime endWithDuration = start.plus(Duration.ofDays(1));
        ZonedDateTime endWithPeriod = start.plus(Period.ofDays(1));
        System.out.println(endWithDuration); // 2015-03-30T01:00+01:00[Europe/London]
        System.out.println(endWithPeriod);   // 2015-03-30T00:00+01:00[Europe/London]
    }
}

除非您确实需要，否则我不会担心效率 - 此时您应该有一个基准，以便您可以测试不同的选项。

在 Java 8 中使用 TemporalAmount 或 TemporalUnit 有什么区别？

What is the difference of using TemporalAmount or TemporalUnit in Java 8?

java

datetime

java-8

java-time