W(WR)* 常规？
W(WR)* regular?
L= {W(WR)* },w=(a+b)* 其中 WR 与 W 相反。
这种语言是正规的吗？
根据我的说法，它不应该是规则的，因为在某些情况下，我们可以得到 W(WR)，它是不规则的，但在书中答案是规则的。
谁能解释一下？
诀窍是明星。 (WR)* 包括空词。因此 L 包括所有与空词相连的词 W，即所有词 W。当然，所有词的集合是规则的。
对于 W(WR)^+，情况会大不相同。但是对于星星来说，所有的反面都只是语言中许许多多单词中的一部分。
L= {W(WR)* },w=(a+b)* 其中 WR 与 W 相反。 这种语言是正规的吗？
根据我的说法，它不应该是规则的，因为在某些情况下，我们可以得到 W(WR)，它是不规则的，但在书中答案是规则的。
谁能解释一下？
诀窍是明星。 (WR)* 包括空词。因此 L 包括所有与空词相连的词 W，即所有词 W。当然，所有词的集合是规则的。
对于 W(WR)^+，情况会大不相同。但是对于星星来说，所有的反面都只是语言中许许多多单词中的一部分。