有没有办法使用 .feature 文件作为输入
is there a way to use .feature file as input
我目前正在尝试学习 bdd 技术并尝试使用它的框架。这个想法来自测试到代码，但如果可能的话，我想以相反的方式使用它。
我目前正在使用 specflow、selenium 和 nunit 组合。我想向任何人（非开发人员）开放我的工作以添加新示例或测试用例。假设我已经实现了所有用例，但更改步骤顺序或 modifying/adding 示例会丰富我的测试用例。
问题是我必须为功能文件中的每个更改构建项目。有可能以那种方式使用这种技术吗？
Given I have scenarios
And I have step definitions
When I want to add new tests
Then I should be able to load .feature file as input
如果不可能，我正在考虑一些解析操作以将它们映射到我的方法中，我想有更好的方法来实现这个想法。
据我了解，您希望避免因功能文件中的更改而重新构建测试
你所建议的问题是你假设你的映射很简单：
Feature file <---> StepDefs
但实际上发生的事情是：
.Feature File<--->FeatureFile.feature.cs<--->StepDefs
使用在测试构建时自动生成的第三个文件将功能映射到步骤 defs。这会将两个文件映射在一起。因此，即使您只是简单地传入一个 .feature 文件，您仍然需要进行某种构建才能生成 .cs 文件并将两个文件映射到一起。
我目前正在尝试学习 bdd 技术并尝试使用它的框架。这个想法来自测试到代码，但如果可能的话，我想以相反的方式使用它。
我目前正在使用 specflow、selenium 和 nunit 组合。我想向任何人（非开发人员）开放我的工作以添加新示例或测试用例。假设我已经实现了所有用例，但更改步骤顺序或 modifying/adding 示例会丰富我的测试用例。
问题是我必须为功能文件中的每个更改构建项目。有可能以那种方式使用这种技术吗？
Given I have scenarios
And I have step definitions
When I want to add new tests
Then I should be able to load .feature file as input
如果不可能，我正在考虑一些解析操作以将它们映射到我的方法中，我想有更好的方法来实现这个想法。
据我了解，您希望避免因功能文件中的更改而重新构建测试 你所建议的问题是你假设你的映射很简单：
Feature file <---> StepDefs
但实际上发生的事情是：
.Feature File<--->FeatureFile.feature.cs<--->StepDefs
使用在测试构建时自动生成的第三个文件将功能映射到步骤 defs。这会将两个文件映射在一起。因此，即使您只是简单地传入一个 .feature 文件，您仍然需要进行某种构建才能生成 .cs 文件并将两个文件映射到一起。