Java static 修饰符对运行时性能有积极影响吗？

Question

public class A {
    private int a;
    private static int b;

    public A(int num) {
        this.a = num;
        this.b = num;

        // which one is quickest?
        this.computeA();
        this.computeB();
    }

    public int computeA() {
        return this.a * this.a;
    }

    public static int computeB() {
        return b * b;
    }
}

在上面的代码中，变量 b 和方法 computeB() 上的 static 修饰符对 JVM 上的运行时有任何积极的性能影响吗？

Answer 1

如果比较 invokestatic jvm instruction does compared to invokevirtual or invokeinterface，您会发现 invokestatic 应该更快。与 invokevirtual 相比，method 只在静态方法列表中查找（更小），忽略 class 层级。 invokeinterface 做了更多的工作，因为它无法优化方法查找（因此是所有方法中最慢的）。

Answer 2

像大多数这些问题一样，您应该首先考虑清晰度，其次才是性能。使代码清晰和简单，它可能会表现得相当好。

就清晰度而言，主要优点是明确表示您没有在方法中使用 this。这样可以更轻松地重构方法。

正如@OceanLife 提到的，应避免使用可变静态字段。静态字段就像单例，它们更难进行单元测试和线程安全。

虽然我会尽可能使用方法 static，但我会避免使用 static 字段，除非它们是不可变的。

在方法上使用 static 有两个理论上的性能优势

表示栈上少传递了一个对象
它不能被覆盖，所以它不是 "virtual"

实际上，JIT 可以优化大部分差异，但由于您的代码运行足以进行优化，因此可以产生很小的差异。

顺便说一句运行将您的代码充分优化以进行优化将会产生很大的不同。

Answer 3

我没有尝试对这种情况进行任何基准测试，但使用 static 键盘（特别是在使用 Java ME/Android 进行开发时）对性能有积极影响。由于内联以及 所谓的 'warm-up' 期间之后的后续 re-JIT'ing，一些估计讨论了 20% 的执行速度提升。

也就是说，有状态静态方法不好。最近，重量级 Google/Square 开发人员一直在与 wider community.

讨论这个问题

Java static 修饰符对运行时性能有积极影响吗？

Does the Java static modifier have a positive effect on runtime performance?

java

performance

jvm