"sampling the light source" 在多重重要性抽样中的含义是什么？
What's the meaning of "sampling the light source" in multiple importance sampling?
我完全理解为什么 "Sampling the BRDF" 中洋红色光源的采样效果不好。但是我不明白为什么这么大的蓝光源在"Sampling the light source"中没有很好的采样。
"Sampling the light source"是什么意思？在我看来，它会将光线从相交表面直接反射到光源。如果是这样，"Sampling the light source"图中的蓝色应该不会那么稀疏。
In my view, it bounces a ray from the intersected surface to the light
source directly.
引用 Veach's thesis 第 9 章，
The light source sampling strategy does not consider the BSDF of the glossy surface. Thus when the BSDF has a large influence on the overall shape of the integrand (e.g. when it is a narrow, peaked function), then sampling the light source leads to high variance.
换句话说，当您对光源而不是 BSDF/BRDF 进行采样时，您是在光的表面上选取一个点，并计算出该点将多少光带回您的交点观点。由于您可以在灯光上的任何位置选择一个点，因此从灯光到您的交点的光线不一定会以正确的角度撞击您的原始交点，它需要反弹回相机。事实上，你的表面越亮，你的光源越大，这种可能性就越小。
我也很难理解这一点。感谢丹尼尔的解释。
light sampling noise
因此，如果我正确理解光采样中的噪声：点 A' 是 A 的反射。但是由于我们对整个蓝色 lamp 区域进行采样，因此一些采样光线（粉红色的）将给出零辐射，因为它们不在一半 reflection-view 向量上）
我完全理解为什么 "Sampling the BRDF" 中洋红色光源的采样效果不好。但是我不明白为什么这么大的蓝光源在"Sampling the light source"中没有很好的采样。
"Sampling the light source"是什么意思？在我看来，它会将光线从相交表面直接反射到光源。如果是这样，"Sampling the light source"图中的蓝色应该不会那么稀疏。
In my view, it bounces a ray from the intersected surface to the light source directly.
引用 Veach's thesis 第 9 章，
The light source sampling strategy does not consider the BSDF of the glossy surface. Thus when the BSDF has a large influence on the overall shape of the integrand (e.g. when it is a narrow, peaked function), then sampling the light source leads to high variance.
换句话说，当您对光源而不是 BSDF/BRDF 进行采样时，您是在光的表面上选取一个点，并计算出该点将多少光带回您的交点观点。由于您可以在灯光上的任何位置选择一个点，因此从灯光到您的交点的光线不一定会以正确的角度撞击您的原始交点，它需要反弹回相机。事实上，你的表面越亮，你的光源越大，这种可能性就越小。
我也很难理解这一点。感谢丹尼尔的解释。 light sampling noise
因此，如果我正确理解光采样中的噪声：点 A' 是 A 的反射。但是由于我们对整个蓝色 lamp 区域进行采样，因此一些采样光线（粉红色的）将给出零辐射，因为它们不在一半 reflection-view 向量上）