MySQL 中具有未使用索引列的多列索引行为
Multi-Column Index Behavior in MySQL with Unused Index Column
假设我在 MySQL 数据库中的 table 上定义了以下索引：
(col1, col2, col3)
我知道我在 (col1)、(col1, col2) 和 (col1, col2, col3) 上获得了索引搜索功能。
我还能在 (col1, col3) 上获得索引搜索功能吗？
从评论中总结 Marc B 的回答：
您无法通过索引 (col1, col2, col3) 在 (col1, col3) 上获得完整的索引搜索功能；但是，您仍然可以从查询的 col1 部分的第一级匹配中获得具有索引搜索功能的 (col1) 索引的好处。然后将在 col3.
上使用 table 扫描
如果需要在 (col1, col3) 上具有完整的索引搜索功能（可能不需要 - 请参阅 Eugen Rieck 的评论），您需要在 (col1, col3).[=17= 上建立单独的索引]
这是我使用 MSSQL 的经验，所以请使用 MySQL
进行测试
考虑 (col1, col2, col3) 的复合索引
您在以下位置进行索引查找：
col1
col1 & col2
col1 & col2 & col3
在 col2 和 col3 上你可以获得索引（不是 table）扫描。
由于索引小于 table，这有助于搜索时间。
有时这是一个重大影响。
对 col1 和 col3 的搜索（希望）是对 col1 的索引查找和对 col3 的索引扫描。
请注意，如果 table 很小，您只会得到一些默认计划
需要加载一些数据来测试
假设我在 MySQL 数据库中的 table 上定义了以下索引：
(col1, col2, col3)
我知道我在 (col1)、(col1, col2) 和 (col1, col2, col3) 上获得了索引搜索功能。
我还能在 (col1, col3) 上获得索引搜索功能吗？
从评论中总结 Marc B 的回答：
您无法通过索引 (col1, col2, col3) 在 (col1, col3) 上获得完整的索引搜索功能；但是，您仍然可以从查询的 col1 部分的第一级匹配中获得具有索引搜索功能的 (col1) 索引的好处。然后将在 col3.
如果需要在 (col1, col3) 上具有完整的索引搜索功能（可能不需要 - 请参阅 Eugen Rieck 的评论），您需要在 (col1, col3).[=17= 上建立单独的索引]
这是我使用 MSSQL 的经验，所以请使用 MySQL
进行测试考虑 (col1, col2, col3) 的复合索引
您在以下位置进行索引查找：
col1
col1 & col2
col1 & col2 & col3
在 col2 和 col3 上你可以获得索引（不是 table）扫描。
由于索引小于 table，这有助于搜索时间。
有时这是一个重大影响。
对 col1 和 col3 的搜索（希望）是对 col1 的索引查找和对 col3 的索引扫描。
请注意，如果 table 很小，您只会得到一些默认计划
需要加载一些数据来测试