为什么是 int* arr = {};合法的？

Question

int* arr1 = {}; //ok: arr1 == NULL
int* arr2 = {1,2,3};//error: scalar object requires one element in initializer

我预计 arr1 的初始化会导致同样的错误，但事实并非如此。这是为什么？

已编辑：
感谢@krzaq 的回答。我确实对你所说的感到困惑。
所以下面的说法都是合法的：

int* arr1 = {};
int arr2[] = {1,2,3};
int* arr3 = {arr2};

Answer 1

您因命名不正确而感到困惑。 arr1 和 arr2 是指针，不是数组。您可以对指针进行零初始化，并且使用与 arr1 中使用的语法完全相同的语法来完成此操作。您不能使用 std::initializer_list<int>.

初始化指针

如果这仍然让您感到困惑，请尝试推理一些抽象类型：

using some_type = int*;

some_type foo = {}; // ok, value-initialized
some_type bar = {1,2,3}; // not ok, doesn't make sense to initialize 
                         // bar with a list of ints
some_type baz = "a string"; // also not ok, doesn't make sense

为什么是 int* arr = {};合法的？

Why is int* arr = {}; legal?

initializer-list

c++11