反向索引保持有序值

Reverse index keeping ordered values

我正在尝试编写一个 mod11(也许是题外话)函数,我想出了这个:

print [(i,v) for i,v in reversed(list(enumerate('ABCDEFG'[::-1])))]

>>[(6, 'A'), (5, 'B'), (4, 'C'), (3, 'D'), (2, 'E'), (1, 'F'), (0, 'G')]

如果我稍微改变一下:

print [(i,v) for i,v in reversed(list(enumerate('ABCDEFG'))[::-1])]

>>[(0, 'A'), (1, 'B'), (2, 'C'), (3, 'D'), (4, 'E'), (5, 'F'), (6, 'G')]

有人可以帮助我了解有关 reversed()[::-1] 的情况吗?为什么索引被反转但值没有?

reversed[::-1] 都将反转应用它们的列表(或字符串)。

  • 第一种情况,你反转字符串,得到"GFE...",枚举反转后的字符串,得到[(0, 'G'), (1, 'F'), ...],然后再次反转枚举,得到[(6, 'A'), (5, 'B'), ...].

    [(i,v) for i,v in reversed(list(enumerate('ABCDEFG'[::-1])))]
    
  • 在第二种情况下,您枚举字符串,给出 [(0, 'A'), (1, 'B'), ...],然后用 [::-1] 反转该枚举并立即用 reverse 再次反转它,导致 [(0, 'A'), (1, 'B'), ...].

    [(i,v) for i,v in reversed(list(enumerate('ABCDEFG'))[::-1])]
    

因此,在第一种情况下,字符串被颠倒了两次,索引只颠倒了一次,而在第二种情况下,字符串中的字母和索引都被颠倒了两次,从而得到了它们的原始顺序。

不要认为这里的索引有什么特别之处。 enumerate 只是用元组(索引,元素)替换元素。在你这样做之后,其他函数对元组列表进行操作,它们包含什么并不重要。换句话说,在第一种情况下 [::-1] 你反转字母,在第二种情况下 [::-1] 你反转元组 (index, letter).