回滚和 Raiseerror,哪个先?
Rollback and Raiseerror, which first?
我有时会按以下顺序执行以下一组语句:
Raiseerror(...)
Rollback;
但我想知道它是否会产生与以下相同的效果:
Rollback;
Raiseerror(...)
我知道它们是一样的,并且会产生同样的效果。先做Rollback,执行完之后继续往下一行执行,即Raiseerrror(...)
谁能证实这一点?还是更愿意以具体的方式执行这组语句?
如果您在 TRY-CATCH 块中,这很重要 - raiserror 会将执行转移到 catch 块,因此如果回滚在它之后(在 try 块内)发生,那么它将不会执行。
此外,它还取决于错误的严重性 - 严重性 20+ 会终止数据库连接。
一个很好用的模式是
begin try
begin transaction;
-- do stuff
commit transaction;
end try
begin catch
declare @ErrorMessage nvarchar(max),
@ErrorSeverity int,
@ErrorState int;
select @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE() + ' Line ' + cast(ERROR_LINE() as nvarchar(5)), @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(), @ErrorState = ERROR_STATE();
if @@trancount > 0
rollback transaction;
raiserror (@ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState);
end catch
我有时会按以下顺序执行以下一组语句:
Raiseerror(...)
Rollback;
但我想知道它是否会产生与以下相同的效果:
Rollback;
Raiseerror(...)
我知道它们是一样的,并且会产生同样的效果。先做Rollback,执行完之后继续往下一行执行,即Raiseerrror(...)
谁能证实这一点?还是更愿意以具体的方式执行这组语句?
如果您在 TRY-CATCH 块中,这很重要 - raiserror 会将执行转移到 catch 块,因此如果回滚在它之后(在 try 块内)发生,那么它将不会执行。
此外,它还取决于错误的严重性 - 严重性 20+ 会终止数据库连接。
一个很好用的模式是
begin try
begin transaction;
-- do stuff
commit transaction;
end try
begin catch
declare @ErrorMessage nvarchar(max),
@ErrorSeverity int,
@ErrorState int;
select @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE() + ' Line ' + cast(ERROR_LINE() as nvarchar(5)), @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(), @ErrorState = ERROR_STATE();
if @@trancount > 0
rollback transaction;
raiserror (@ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState);
end catch