哈希图中的 clone() 方法
clone() method in hashmap
在 hashmap 中使用 clone():
HashMap<Integer, String> map = new HashMap<>();
map.put(1, "Raj");
map.put(3, "Kumar");
map.put(2, "Ram");
HashMap map1 = (HashMap) map.clone();
map1.put(7, "Kavin");
System.out.println("Map1: "+map1);
System.out.println("Map: "+map);
这将给出输出,
Map1: {1=Raj, 2=Ram, 3=Kumar, 7=Kavin}
地图:{1=Raj,2=Ram,3=Kumar}
但是如果我尝试在 jdk8 中 运行,它会抛出编译错误。
注意:HelloWorld.java 使用未经检查或不安全的操作。
注意:使用 -Xlint 重新编译:未选中以获取详细信息。
程序 2:
HashMap<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
map.put("Java", 8);
map.put("Csharp", 5);
Map<String, Integer> mapClone = (Map<String, Integer>)
Collections.checkedMap((Map<String, Integer>)map.clone(), String.class, Integer.class);
但是如果我尝试在 jdk8 中 运行,它会抛出编译错误。
注意:HelloWorld.java 使用未经检查或不安全的操作。
注意:使用 -Xlint 重新编译:未选中以获取详细信息。
为什么??...
Note: HelloWorld.java uses unchecked or unsafe operations.
Note:Recompile with -Xlint:unchecked for details.
这些只是警告,不是 Compilation Error
These warning simply means that the compiler can't check that you're
using the collection in a type-safe way, using generics.
在 hashmap 中使用 clone():
HashMap<Integer, String> map = new HashMap<>();
map.put(1, "Raj");
map.put(3, "Kumar");
map.put(2, "Ram");
HashMap map1 = (HashMap) map.clone();
map1.put(7, "Kavin");
System.out.println("Map1: "+map1);
System.out.println("Map: "+map);
这将给出输出,
Map1: {1=Raj, 2=Ram, 3=Kumar, 7=Kavin}
地图:{1=Raj,2=Ram,3=Kumar}
但是如果我尝试在 jdk8 中 运行,它会抛出编译错误。
注意:HelloWorld.java 使用未经检查或不安全的操作。
注意:使用 -Xlint 重新编译:未选中以获取详细信息。
程序 2:
HashMap<String, Integer> map = new HashMap<String, Integer>();
map.put("Java", 8);
map.put("Csharp", 5);
Map<String, Integer> mapClone = (Map<String, Integer>)
Collections.checkedMap((Map<String, Integer>)map.clone(), String.class, Integer.class);
但是如果我尝试在 jdk8 中 运行,它会抛出编译错误。
注意:HelloWorld.java 使用未经检查或不安全的操作。
注意:使用 -Xlint 重新编译:未选中以获取详细信息。
为什么??...
Note: HelloWorld.java uses unchecked or unsafe operations.
Note:Recompile with -Xlint:unchecked for details.
这些只是警告,不是 Compilation Error
These warning simply means that the compiler can't check that you're using the collection in a type-safe way, using generics.