这两个c#抽象类有什么区别？

Question

所以前几天我在学习 c# 教程（还是初学者），我看到了 class ATMState 是如何定义的：

public abstract class ATMState
{
    private ATM atm;

    public ATM Atm
    {
        get { return atm; }
        set { atm = value; }
    }
    private int dummyCashPresent = 1000;

    public int DummyCashPresent
    {
        get { return dummyCashPresent; }
        set { dummyCashPresent = value; }
    }

    public abstract string GetNextScreen();
}

老实说，我觉得那些声明很混乱，所以我决定用我自己的方式重做：

public abstract class ATMState
    {
        public ATM Atm { get; set;  }
        public int DummyCashPresent { get; set; }

        public ATMState()
        {
            DummyCashPresent = 1000;
        }
        public abstract string GetNextScreen();
    }

有什么区别？哪个更好，为什么？

Answer 1

What is the difference?

您正在使用 "automatic properties"，示例代码不是。也许该示例是在将自动属性引入 C# 之前编写的。

Which one is better and why?

通常自动属性更好：更紧凑的代码更难阅读和理解。如果您没有逻辑可以放入 getter 或 setter，您应该使用自动属性。

但是，目前¹您不能在自动属性的getter或setter上设置断点，因此能够跟踪有时需要使用显式支持字段突破的访问。

¹ 我相信这会在 VS2015 中改变。

这两个c#抽象类有什么区别？

What is the difference between these two c# abstract classes?

c#

abstract-class

object-oriented-analysis