解析云代码和触发性能 - 使用
Parse cloud code & triggers perfomance - usage
我最近开始在部署在 Digital Ocean droplet 中的 Parse Server 中为我的社交 iOS 应用程序使用云代码。
现在，我想知道的是，使用过多的云函数而不是原生函数 swift 是否是一种好的做法。到目前为止，我正在为 liking/unliking 照片、posting/deleting 评论和 following/unfollowing 人使用云功能。现在，我也在考虑将提要内容检索也放到云端。
此外，我也在使用一些触发器。例如，删除照片时，它会进入 "afterDelete" 函数并删除与该照片关联的所有 notifications/likes/comments。
所以，这就是我想知道的。我应该减少我正在使用的云代码的数量，还是最大化它？
让服务器做重的事情，兄弟。
我的应用程序的几乎所有功能都使用云代码。
据我所知，触发器不会影响性能，使用云代码是一个很好的做法。
您不需要为您的逻辑更改提供更新。
在服务器上工作更多，在移动设备上工作更少。
恕我直言，尽量使用云代码。
您可能需要查看此 slides
我最近开始在部署在 Digital Ocean droplet 中的 Parse Server 中为我的社交 iOS 应用程序使用云代码。
现在，我想知道的是，使用过多的云函数而不是原生函数 swift 是否是一种好的做法。到目前为止，我正在为 liking/unliking 照片、posting/deleting 评论和 following/unfollowing 人使用云功能。现在，我也在考虑将提要内容检索也放到云端。
此外，我也在使用一些触发器。例如，删除照片时，它会进入 "afterDelete" 函数并删除与该照片关联的所有 notifications/likes/comments。
所以，这就是我想知道的。我应该减少我正在使用的云代码的数量，还是最大化它？
让服务器做重的事情，兄弟。
我的应用程序的几乎所有功能都使用云代码。
据我所知，触发器不会影响性能，使用云代码是一个很好的做法。
您不需要为您的逻辑更改提供更新。 在服务器上工作更多，在移动设备上工作更少。
恕我直言，尽量使用云代码。
您可能需要查看此 slides