如何在不可靠的网络环境中配置 MassTransit？
How to configure MassTransit in an unreliable network environment?
我正在尝试将 MassTransit 与 RabbitMQ 结合使用。
基本概念在测试项目中有效，但我需要的是以下内容：
我的系统将有一台或多台服务器对现实生活中的事件（电话）做出反应。这些事件将通过 MassTransit 和 RabbitMQ 转换为消息，这些消息将由一个或多个接收器通过单独的服务器（设置为 RabbitMQ 主机）接收。到目前为止一切顺利。
但是，我不能假设我总是在发布者和主机之间建立连接。假设发布服务器将继续使用现实生活中的事件，但现在无法发布它的消息。
所以，问题是：MassTransit 是否有某种机制可以在本地以某种方式存储消息，直到重新建立连接？
或者我是否也应该在每台发布服务器上安装 RabbitMQ，以创建本地交换？然后我必须让交换在重新连接后同步。
可能您必须实施存储和转发 策略。您可以将消息存储在持久性存储库（本地数据库）中，并通过 Masstransit 将之前存储的消息的通知委托给其他进程，而不是直接通过 MassTransit 和 RabbitMQ 发布您的消息。这种方法通常被称为 "Client High Availability"。这并没有像 RabbitMQ 实现的那样替代服务器上的标准 HA（高可用性）。但这是在分布式系统（如您描述的系统）中使用的一种好方法，因为它可以在服务器故障的情况下为您提供很多帮助（例如，RabbitMQ 服务器上的一个问题导致您仍然在商店中丢失一些消息一些客户，因此你可以让它再次处理）。
我正在尝试将 MassTransit 与 RabbitMQ 结合使用。 基本概念在测试项目中有效，但我需要的是以下内容：
我的系统将有一台或多台服务器对现实生活中的事件（电话）做出反应。这些事件将通过 MassTransit 和 RabbitMQ 转换为消息，这些消息将由一个或多个接收器通过单独的服务器（设置为 RabbitMQ 主机）接收。到目前为止一切顺利。
但是，我不能假设我总是在发布者和主机之间建立连接。假设发布服务器将继续使用现实生活中的事件，但现在无法发布它的消息。
所以，问题是：MassTransit 是否有某种机制可以在本地以某种方式存储消息，直到重新建立连接？ 或者我是否也应该在每台发布服务器上安装 RabbitMQ，以创建本地交换？然后我必须让交换在重新连接后同步。
可能您必须实施存储和转发 策略。您可以将消息存储在持久性存储库（本地数据库）中，并通过 Masstransit 将之前存储的消息的通知委托给其他进程，而不是直接通过 MassTransit 和 RabbitMQ 发布您的消息。这种方法通常被称为 "Client High Availability"。这并没有像 RabbitMQ 实现的那样替代服务器上的标准 HA（高可用性）。但这是在分布式系统（如您描述的系统）中使用的一种好方法，因为它可以在服务器故障的情况下为您提供很多帮助（例如，RabbitMQ 服务器上的一个问题导致您仍然在商店中丢失一些消息一些客户，因此你可以让它再次处理）。