这个复制赋值操作安全吗？

Question

#include<string>

class HasPtr {
public:
    HasPtr(const std::string &s = std::string()) :
        ps(new std::string(s)), i(0) {}
    HasPtr(const HasPtr &orig) :ps(new std::string(*orig.ps)), i(orig.i) {}
    HasPtr &operator=(const HasPtr &rhs) {
        *ps = *rhs.ps;
        i = rhs.i;
        return *this;
    }
private:
    std::string *ps;
    int i;
};

当我将一个数据成员ps指向一个大字符串的HasPtr分配给另一个时，我是否有可能导致内存损坏？例如：

HasPtr a;
HasPtr b(string("123456789...123456789"));
a=b;

Answer 1

显示的代码缺少析构函数，这将导致内存泄漏。

添加适当的析构函数后，生成 class will be perfectly Rule-Of-Three compliant。因此，不会有任何与内存相关的问题。

Answer 2

当std::string在运行过程中用完内存时，会抛出异常，所以进程不会破坏内存。

Answer 3

按值保留 std::string。除了作为一个字符串抽象，它还是一种资源管理class，所以就这样使用吧。如果这样做，您的 class 将符合 0/3/5 规则，无需您付出任何额外努力。

这个复制赋值操作安全吗？

Is this copy assignment operation safe?

c++

memory-corruption

copy-assignment