Chrome 和 Firefox 网络推送 - 服务器端之间有什么区别？
Any difference between Chrome and Firefox web push - server side?
我正在使用 Java 实现网络推送的服务器端...我能够在 Firefox 上获得网络推送通知。对于相同的代码，我添加了 gcm api key header 作为 Authorization: key=gcm_api_key 。但它不适用于 Chrome。我在发布请求时收到 201 响应。但是消息没有到达 chrome 浏览器。任何地方都没有显示错误。
客户端和服务器端web-push在服务器端有什么区别？
如果您使用 GCM，则有很多差异（GCM 是专有协议）。
FCM 实现了 standard Web Push protocol, as the Firefox service (Autopush)。
为了使用 FCM，您需要实施 VAPID。
您可以使用相同的代码发送至 Chrome、Firefox 和 Opera 最新版本。这取决于您如何实施它。这是链接我的项目 browser push
我正在使用 Java 实现网络推送的服务器端...我能够在 Firefox 上获得网络推送通知。对于相同的代码，我添加了 gcm api key header 作为 Authorization: key=gcm_api_key 。但它不适用于 Chrome。我在发布请求时收到 201 响应。但是消息没有到达 chrome 浏览器。任何地方都没有显示错误。
客户端和服务器端web-push在服务器端有什么区别？
如果您使用 GCM，则有很多差异（GCM 是专有协议）。
FCM 实现了 standard Web Push protocol, as the Firefox service (Autopush)。
为了使用 FCM，您需要实施 VAPID。
您可以使用相同的代码发送至 Chrome、Firefox 和 Opera 最新版本。这取决于您如何实施它。这是链接我的项目 browser push