使用隐式转换扩展通用可序列化对象

Question

我正在尝试向 Serializable 类型添加扩展方法，但我对 class 的理解似乎存在漏洞。这是我正在尝试做的基础知识的片段：

class YesSer extends Serializable

class NoSer 

implicit class SerOps[S <: Serializable](s: S) {
  def isSer(msg: String) = {
    println(msg)
    assert(s.isInstanceOf[Serializable])
  }
}

val n = new NoSer
val ln = List(new NoSer, new NoSer)
val y = new YesSer
val ly = List(new YesSer, new YesSer)
// n.isSer("non Serializable")
ln.isSer("list of non Serializable")
y.isSer("Serializable")
ly.isSer("list of Serializable")

List 扩展 Serializable

对我来说很明显行 n.isSer 不会编译，但似乎 ln.isSer 也不应该编译，因为它的 "inner" 类型是 NoSer。 ln 的内部类型 Serializeable 是否存在某种强制转换？我是不是想做一些绝对疯狂的事情？？

Answer 1

List 扩展 Serializable。所以定义了List[A].isSer(String)； A 的类型无关紧要。

Serializable只是一个标记接口，用来表示一个class是否设计为可序列化。您是否能够实际序列化该对象取决于以该对象为根的整个传递对象图是否可序列化。您的 ln 将在运行时使用 NotSerializableException 序列化失败，因为它包含不可序列化的类型。有关详细信息，请参阅 the javadoc for java.lang.Serializable（scala.Serializable 扩展）。

使用隐式转换扩展通用可序列化对象

Extending generic Serializables with implicit conversions

generics

scala

serializable

implicit-conversion

scala-generics