定义 NDEBUG 时删除断言是否在内联函数之前发生?
Does removal of asserts when NDEBUG is defined happen before inlining of functions?
对于上面的例子,我试图弄清楚增量方法是否真的会被内联。如果在我定义 NDEBUG 标志时断言将被编译器删除,增量方法将变成单行,因此它被实际内联的可能性会增加。
所以问题归结为删除断言和编译器做出内联决定的顺序。
#ifndef Example_h__
#define Example_h__
#include <cassert>
class A
{
private:
int m_value = 0;
public:
void increment();
};
inline void A::increment()
{
++m_value;
assert(m_value < 100);
}
int main()
{
A a;
a.increment();
}
#endif
assert
是一个宏,因此它在编译器看到任何结果代码之前由预处理器处理。
对于上面的例子,我试图弄清楚增量方法是否真的会被内联。如果在我定义 NDEBUG 标志时断言将被编译器删除,增量方法将变成单行,因此它被实际内联的可能性会增加。 所以问题归结为删除断言和编译器做出内联决定的顺序。
#ifndef Example_h__
#define Example_h__
#include <cassert>
class A
{
private:
int m_value = 0;
public:
void increment();
};
inline void A::increment()
{
++m_value;
assert(m_value < 100);
}
int main()
{
A a;
a.increment();
}
#endif
assert
是一个宏,因此它在编译器看到任何结果代码之前由预处理器处理。