C++ 概念:一些签名函数转换

C++ concepts: Some signatures function conversion

不幸的是,我找到的关于 concepts 的唯一教程是概念精简版教程(它真的很基础)。而且即使有了技术规范,也有一些我不知道如何转化为概念的签名功能(可能只是因为我的英语不好,我不能很好地阅读技术规范).

所以有一个签名列表功能我仍然不知道如何“翻译”:

CFoo --> class CFoo {};

我想为具有这些功能的 class 提供某种界面。 甚至不知道在这一点上是否有可能。 Foo2和Foo3好像是同一个问题


老实说,我真的很想知道 Foo2 和 Foo5。

我为 Foo2 尝试了一些东西,但我对 Foo5 没有任何想法:

class Handle {};

template < typename Object >
concept bool C_Object =
  requires(Handle handle) {
    {get(handle)} -> Object&
  };

template < C_Object Object >
class Foo {

  Object obj;
};

int main() {

  Foo<int>  test;
  return 0;
}

我知道这不会编译,因为 Foo 没有 get menber,但这些不是正确的错误:

Test1.cpp:6:16: error: there are no arguments to ‘get’ that depend on a template parameter, so a declaration of ‘get’ must be available [-fpermissive]
     {get(handle)} -> Object&
                ^
Test1.cpp:6:16: note: (if you use ‘-fpermissive’, G++ will accept your code, but allowing the use of an undeclared name is deprecated)
Test1.cpp: In function ‘int main()’:
Test1.cpp:18:10: error: template constraint failure
   Foo<int>  test;
          ^
Test1.cpp:18:10: note:   constraints not satisfied
Test1.cpp:4:14: note: within ‘template<class Object> concept const bool C_Object<Object> [with Object = int]’
 concept bool C_Object =
              ^~~~~~~~
Test1.cpp:4:14: note:     with ‘Handle handle’
Test1.cpp:4:14: note: the required expression ‘get(handle)’ would be ill-formed

如果有人能指出一些资源或者,为什么不,一个解决方案。会很棒的。

祝你有美好的一天

I know this won't compile because Foo don't have a get menber […]

概念处理普通表达式。特别是,requires 表达式的范围是正常范围,而不是 class 范围。这个概念可能更明显:

template<typename Lhs, typename Rhs>
concept bool Addable = requires(Lhs lhs, Rhs rhs) {
    lhs + rhs;
};

Addable<int, long> 得到满足,因为给定 int lhs; long rhs; 那么 lhs + rhs 是一个有效的表达式。我们在参数列表中显式引入的两个(假装)变量上使用内置加法运算符,而不是在隐式 *this.

上调用成员 operator+

概念是关于更广泛意义上的接口(如 'API'),而不是狭义的 OOP 意义上的。您可以将 Addable 视为类型对的关系。 Addable<int, long> 成立并不意味着 int 本身与 Addable 有特殊关系。 Addable 确实可以用作

template<Addable<long> Var>
struct client {
    Var var;
};

然后 client<int> 带有 Addable<int, long> 约束,但这个快捷方式本质上是语法上的。这是减少样板文件的有用方法,即让我们免于编写 template<typename Var> requires Addable<Var, long>.

考虑到这一点,这里有一些表达式可能接近检查您提到的成员签名,加上 Handle 场景:

template<typename Obj>
concept bool Object = requires(Obj obj, Obj const cobj, Handle handle) {
    cobj.Foo1();
    { obj.Foo2() } -> Obj&;
    obj.Foo3(obj);
    // static
    Obj::Foo4();
    // non-member, possibly friend
    Foo4(obj);

    { obj.get(handle) } -> Obj&;
};

(我省略了 Foo5 场景,因为它值得自己提问,这里是 lead。)