class 字段应该如何在 C++ 中声明？
How should class fields be declared in C++?
我需要将一个向量声明并初始化为一个名为 PixelOperator 的 class 的字段。
我在这两种声明方法之间纠结，第一种是"on the heap"，第二种是"on the stack"（或者至少，这是我的解释）。
vector<int>* field = new vector<int>();vector<int> field = vector<int>();
如果我选择在样式 1 中声明，我需要在 class.
的析构函数中调用 delete
我应该选择哪一个，为什么？
此外，如果class是在堆上初始化的（即PixelOperator* op = new PixelOperator();），那么在栈上初始化的字段是否在堆上初始化？
选择方法 2。这会将对象放在堆栈上，但向量的实现很可能会将内容放在堆上。
另外，你把意思弄反了。 1 在堆上，2 在堆栈上。 1 将需要删除。
没什么可绊倒的。从来没有理由在堆上分配 std::vector<> （或与此相关的任何其他标准容器）。永远不要这样做，你会没事的。
在这种情况下，您的直觉是错误的。方法 (2) 不一定将向量放在堆栈上。如果在本地声明 PixelOperator 对象并因此将其放入堆栈，则向量也会放入堆栈，但是如果使用 new 运算符将 PixelOperator 对象放入堆中，则向量也会作为其中的一部分放入堆中对象。此实例的不同之处在于，在方法 (2) 中，向量是与其他对象字段一起的连续内存块的一部分，而在方法 (1) 中，包含对象的内存块中包含另一个块的地址内存，其中包含向量。当然，在方法 (1) 中，无论 PixelOperator 对象是放在堆上还是堆栈上，向量最终都在堆上。方法 (2) 通常更可取，因为它可以更透明地确定对象的分配位置。
我需要将一个向量声明并初始化为一个名为 PixelOperator 的 class 的字段。
我在这两种声明方法之间纠结，第一种是"on the heap"，第二种是"on the stack"（或者至少，这是我的解释）。
vector<int>* field = new vector<int>();vector<int> field = vector<int>();
如果我选择在样式 1 中声明，我需要在 class.
的析构函数中调用 delete我应该选择哪一个，为什么？
此外，如果class是在堆上初始化的（即PixelOperator* op = new PixelOperator();），那么在栈上初始化的字段是否在堆上初始化？
选择方法 2。这会将对象放在堆栈上，但向量的实现很可能会将内容放在堆上。
另外，你把意思弄反了。 1 在堆上，2 在堆栈上。 1 将需要删除。
没什么可绊倒的。从来没有理由在堆上分配 std::vector<> （或与此相关的任何其他标准容器）。永远不要这样做，你会没事的。
在这种情况下，您的直觉是错误的。方法 (2) 不一定将向量放在堆栈上。如果在本地声明 PixelOperator 对象并因此将其放入堆栈，则向量也会放入堆栈，但是如果使用 new 运算符将 PixelOperator 对象放入堆中，则向量也会作为其中的一部分放入堆中对象。此实例的不同之处在于，在方法 (2) 中，向量是与其他对象字段一起的连续内存块的一部分，而在方法 (1) 中，包含对象的内存块中包含另一个块的地址内存，其中包含向量。当然，在方法 (1) 中，无论 PixelOperator 对象是放在堆上还是堆栈上，向量最终都在堆上。方法 (2) 通常更可取，因为它可以更透明地确定对象的分配位置。