MarkLogic 是否支持使用 AWS Elastic File System 的共享磁盘故障转移？
Does MarkLogic support shared-disk failover using AWS Elastic File System?
虽然文档非常清楚并且具体说明了支持的内容（不是 AWS Elastic File System），以及 pros/cons 共享磁盘故障转移，但我认为至少值得询问是否有人尝试过在共享磁盘故障转移配置中使用 AWS Elastic File System，或者如果这是共享磁盘故障转移的受支持选项。
关于 AWS EFS 的信息：https://aws.amazon.com/efs/
表示不支持的 MarkLogic 文档：http://docs.marklogic.com/guide/cluster/failover#id_88928
欢迎任何想法和见解。
文档明确列出了 "Supported"。这些是经过测试且已知运行良好的配置。对于支持服务意味着什么的任何细节，我建议询问您的客户代表。
至于 'tried EFS' - 我亲自尝试过并且知道其他一些人很快 'will it crash test'。我查看了规格，在我看来 EFS 似乎是一个可行的选择。它具有非常接近 NFS 的特性。
性能可能会因许多因素而有很大差异。来自 AWS 的一个有趣的声明是性能 增加 与使用的文件系统大小。但与 EBS 不同的是，您不需要预先分配。所以我不知道当你的数据库从小到大（呃）时性能会如何。
看看它在现实世界用例中的表现会很有趣。共享网络文件系统中有一些微妙之处，如果不进行穷尽测试，可能不会浮出水面。如果 EFS 是 HA 和 DA 的唯一冗余，这会使其处于风险倍增器中——未经过良好测试乘以可能的单点故障。
虽然文档非常清楚并且具体说明了支持的内容（不是 AWS Elastic File System），以及 pros/cons 共享磁盘故障转移，但我认为至少值得询问是否有人尝试过在共享磁盘故障转移配置中使用 AWS Elastic File System，或者如果这是共享磁盘故障转移的受支持选项。
关于 AWS EFS 的信息：https://aws.amazon.com/efs/
表示不支持的 MarkLogic 文档：http://docs.marklogic.com/guide/cluster/failover#id_88928
欢迎任何想法和见解。
文档明确列出了 "Supported"。这些是经过测试且已知运行良好的配置。对于支持服务意味着什么的任何细节，我建议询问您的客户代表。
至于 'tried EFS' - 我亲自尝试过并且知道其他一些人很快 'will it crash test'。我查看了规格，在我看来 EFS 似乎是一个可行的选择。它具有非常接近 NFS 的特性。 性能可能会因许多因素而有很大差异。来自 AWS 的一个有趣的声明是性能 增加 与使用的文件系统大小。但与 EBS 不同的是，您不需要预先分配。所以我不知道当你的数据库从小到大（呃）时性能会如何。
看看它在现实世界用例中的表现会很有趣。共享网络文件系统中有一些微妙之处，如果不进行穷尽测试，可能不会浮出水面。如果 EFS 是 HA 和 DA 的唯一冗余，这会使其处于风险倍增器中——未经过良好测试乘以可能的单点故障。