OPC 与 SNMP 协议
OPC vs SNMP protocol
让我从一个完整的披露开始：我被赋予了一项不属于我的使命，我 'grasping at straws' 在这里。
背景故事：
我有 3 种不同的硬件。它们都收集相同的数据，但存储方式不同。
我想制作第四个硬件，它将收集所有其他硬件的数据，为此我首先需要选择哪种协议更适合这项工作，并在选择的硬件上实施它。
它们没有连接到互联网，但它们之间有连接。
在我的学习中，我了解了 SNMP 协议，现在通过谷歌搜索，我遇到了 OPC 协议。
我不明白它们之间有什么区别[据我所知，两者都有警报事件、安全等]，并且找不到有关 OPC 的完整信息。
试图了解哪一个适合我。
澄清一下，我计划在硬件中实现我自己的 DB 版本 [例如，在 SNMP 上，我需要构建我自己的 MIBs/somekind 我自己的代理]。
SNMP 是一种通用协议，广泛用于manage/monitor 不同领域的各种设备、系统、设备和硬件。如今，它已成为用于 monitoring/management 任何类型实体的事实上的标准协议。
相反，OPC 仅用于 SCADA 域。所以它有点具体。如果我是你，我会选择 SNMP。
我同意在这种情况下 SNMP 是更好的选择。但是OPC的解释在我看来很奇怪就是错了。
SNMP 旨在监控连接到某种网络（如 TCP/IP）的设备。现在确实主要用在路由器等网络设备上
OPC 是一种从设备中检索数据、警报和历史数据的协议。
在 PLC 的情况下，警报是真正的警报。就像坦克 1 快溢出来了。采取行动 is/must。
OPC不仅仅用于Scada。主要用于与PLC通讯的软件和自己编写的软件。这可以是 SCADA 软件，但情况并非总是如此。
SNMP=简单网络管理协议。根据我的经验，这远非简单。因此，除非您完全确定它能最好地解决您的问题，否则请小心使用它，例如，您拥有庞大而复杂的固件和软件，并且您需要在软件工程师的各个部门之间同步接口。
在简单的情况下，我会建议您只实施任何专有的东西或使用普罗米修斯，它更简单，更灵活地进行更改。
祝你好运。
让我从一个完整的披露开始：我被赋予了一项不属于我的使命，我 'grasping at straws' 在这里。
背景故事：
我有 3 种不同的硬件。它们都收集相同的数据，但存储方式不同。
我想制作第四个硬件，它将收集所有其他硬件的数据，为此我首先需要选择哪种协议更适合这项工作，并在选择的硬件上实施它。
它们没有连接到互联网，但它们之间有连接。
在我的学习中，我了解了 SNMP 协议，现在通过谷歌搜索，我遇到了 OPC 协议。
我不明白它们之间有什么区别[据我所知，两者都有警报事件、安全等]，并且找不到有关 OPC 的完整信息。 试图了解哪一个适合我。
澄清一下，我计划在硬件中实现我自己的 DB 版本 [例如，在 SNMP 上，我需要构建我自己的 MIBs/somekind 我自己的代理]。
SNMP 是一种通用协议，广泛用于manage/monitor 不同领域的各种设备、系统、设备和硬件。如今，它已成为用于 monitoring/management 任何类型实体的事实上的标准协议。 相反，OPC 仅用于 SCADA 域。所以它有点具体。如果我是你，我会选择 SNMP。
我同意在这种情况下 SNMP 是更好的选择。但是OPC的解释在我看来很奇怪就是错了。
SNMP 旨在监控连接到某种网络（如 TCP/IP）的设备。现在确实主要用在路由器等网络设备上
OPC 是一种从设备中检索数据、警报和历史数据的协议。 在 PLC 的情况下，警报是真正的警报。就像坦克 1 快溢出来了。采取行动 is/must。
OPC不仅仅用于Scada。主要用于与PLC通讯的软件和自己编写的软件。这可以是 SCADA 软件，但情况并非总是如此。
SNMP=简单网络管理协议。根据我的经验，这远非简单。因此，除非您完全确定它能最好地解决您的问题，否则请小心使用它，例如，您拥有庞大而复杂的固件和软件，并且您需要在软件工程师的各个部门之间同步接口。
在简单的情况下，我会建议您只实施任何专有的东西或使用普罗米修斯，它更简单，更灵活地进行更改。
祝你好运。