执行一次多列更新比多次更新更有效吗

Question

你觉得哪个更好。每次更新 table 的所有列，即使并非所有值都发生变化，或者仅更新具有多次更新的已更改列。这个想法是，而不是立即更新每一个更改，等待一些更改然后更新所有列，但我不想实现一个逻辑来确定哪些列已被更改。

UPDATE myTable 
SET col1 = newVal1, 
    col2 = oldVal2,
    col3 = newVal3,
   ... 
WHERE x = y

对比

UPDATE myTable SET col1 = newVal1 WHERE x = y
UPDATE myTable SET col3 = newVal3 WHERE x = y
...

我正在使用 SQL Server 2014 Express。

Answer 1

第一个查询会执行得更好，因为它只需要在 table 上执行一个 scan/seek。但是在第一个查询中，您可以更新具有要更新的新值的列：

UPDATE myTable 
SET col1 = newVal1, 
    col3 = newVal3,
... 
where x = y

但是第二个查询必须 scan/seek 每个 Update 的 table，这将比第一个查询花费更多时间。

Answer 2

更新一次更好。但是，这实际上是您要在代码中实现何种语义的问题。这里有两个重要的问题：

在第一种情况下，您可以在单独的事务中进行单独的更新。

在第二种情况下，您可能希望在单个事务中完成所有更新，最好是在单个语句中。

至于性能，单次更新速度更快。 x 或 y 上的索引（以 table 中的实际列为准）将加速所有版本的查询。

Is it more efficient to execute one update with multiple columns vs multiple updates