使用信号量独立执行进程

independent execution of processes with semaphores

我使用 semaphores.My 为 unix 项目创建了一个代码,代码是这样的:

#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <sys/mman.h>
#include "display.h"
#include <semaphore.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

typedef struct  {
sem_t p1;
sem_t p2;
}SemPair ;

int main ( int argc,  char *argv[]) {  
SemPair *sem = mmap(NULL, sizeof(sem_t), PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED |MAP_ANONYMOUS , -1, 0);
int i=0; 
sem_init(&(sem->p1),1,0);
sem_init(&(sem->p2),1,0);

pid_t pid = fork();
if (!pid) 
{
    for( i=0;i<10;i++) {
        sem_wait(&(sem->p2));
        display("Hello world\n");
        sem_post(&(sem->p1)); }
    }
    else
     {
    for( i=0;i<10;i++) {

        sem_post(&(sem->p2));
        sem_wait(&(sem->p1));
        display("Goodnight world\n");
        sleep(1);}

}
sem_destroy(&(sem->p1));
sem_destroy(&(sem->p2));

return 0;

}

如您所见,我的问题是我不想按顺序显示,而是 randomly.So 我的输出是这样的。

Hello world
Goodnight world
Hello world
Goodnight world
Hello world
Goodnight world
....

相反,我希望进程不按顺序执行,因此输出将是这样的:

  Hello world
  Hello world
  Hello world
   Goodnight world
   Hello world
  Goodnight world
  Goodnight world
  ....

这不会像您使用信号量那样发生。

导致输出混乱的整个问题(以及您一开始使用信号量的原因)是进程在其写入过程中被中断。

没有信号量,你有这个:

  1. 进程A开始打印"Hell"
  2. 进程A被中断;其他进程 运行
  3. 进程 B 最终获得共享时间并开始打印 "Good"
  4. 进程B被中断;其他进程 运行
  5. 进程 A 完成写入 "o world"

你当然知道这件事。您可以看到这如何导致输出被破坏。

重点是信号量如何改变这一点。当你到达第 3 点时,进程 B 将因为调用 sem_wait 而被阻塞(顺便说一句,你的 "process B" 没有正确处理信号量)。当进程 A 将信号量增加回 1 时,sem_post 将立即解锁进程 B 并让它继续,然后进程 A 可以回到循环的开头并再次 运行 sem_wait