如果@synthesize 创建了 ivar，为什么 Apple 还要创建它们？

Question

我无意中发现了这段来自 Apple 的代码：

@interface TiltShift : CIFilter
{
    CIImage *inputImage;
    NSNumber *inputRadius;
}
@property (retain, nonatomic) CIImage *inputImage;
@property (copy, nonatomic)   NSNumber *inputRadius;
@end

@implementation TiltShift

@synthesize inputImage;
@synthesize inputRadius;

Apple 正在创建属性，同时创建 ivar 并合成它们。我的问题是：Apple 为什么要这样做？

据我所知，即使没有 @synthesize，Xcode 也会为声明的属性创建下划线 ivar。所以，我们已经创建了 _inputImage 和 _inputRadius，另一件奇怪的事情是，给定这段代码，Xcode 如何知道 Apple 想要将属性与不带下划线的 ivar 相关联。

我会简单地这样做：

@interface TiltShift : CIFilter
{
   //  CIImage *inputImage;
   //  NSNumber *inputRadius;
}
@property (retain, nonatomic) CIImage *inputImage;
@property (copy, nonatomic)   NSNumber *inputRadius;
@end

@implementation TiltShift

// @synthesize inputImage;
// @synthesize inputRadius;

并有下划线 ivars。

这不仅仅是 Apple。我在网上看到很多代码，来自其他开发人员，这样做，我在最近的代码中也看到了。在我看来，这是糟糕的代码，因为它无法区分 "real" ivars 和 ivars 备份属性。

创建这样的代码有意义吗？

Answer 1

TLDR - 这是旧代码，在 ARC 之前，在属性自动合成之前。我们在这里讨论的是 2011 年之前（或 2010 年？）之前的代码。

@synthesize 不会创建下划线变量。它将创建与属性.

同名的 ivars

这就是为什么在旧代码中我们使用 @synthesize inputImage = _inputImage; 之类的东西来正确地为 ivar 添加下划线。

现代自动合成（当您根本不指定 @synthesize 时）将创建带下划线的 ivars。

您知道，历史上带下划线的变量是为 Apple 保留的，因此没有人应该使用它们。

如果@synthesize 创建了 ivar，为什么 Apple 还要创建它们？

Why is Apple creating ivars if @synthesize create them?

objective-c

ivar