nohup 和 std::ignore() 不能一起工作
nohup and std::ignore() not working together
等待 RETURN 按键的一种方法是调用 std::ignore()。但是，当我使用 nohup std::ignore() 时总是立即 returns。是否存在等待按键的替代方法，或者只是 return 可以与 nohup 一起使用？
当您使用 nohup 到 运行 一个命令时，它会将您的命令的标准输入连接到 /dev/null 因此没有办法等待 any 一种按键。
当您尝试从 /dev/null 读取时，它会自动响应 EOF。
我想这可以使用以下代码（未经测试）进行检查：
#include <unistd.h>
...
if (isatty(fileno(stdin))) ...
这应该有效，因为标准保证 std::cin 与标准输入相关联。
我解决了这个问题：
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::system_clock::duration::max());
Does there exist an alternative way to wait for a keypress
来自哪里?
按键必须来自某个地方。您期望从控制终端获取它，然后您故意断开您的进程与该终端的连接。
是的，还有其他选择：
- 如果您想从那里获取输入，请不要断开与终端的连接
- 改为从 X 获取按键事件，假设您有图形环境 运行
- 创建一个新终端并从那里获取按键。这可能意味着 运行 实际上是一个 xterm，所以它不是微不足道的。
or just return that will work with nohup?
std::ignore() 已经 做了 return，而你在抱怨这个。等待按键是唯一适合您的方法吗？
等待 RETURN 按键的一种方法是调用 std::ignore()。但是，当我使用 nohup std::ignore() 时总是立即 returns。是否存在等待按键的替代方法，或者只是 return 可以与 nohup 一起使用？
当您使用 nohup 到 运行 一个命令时，它会将您的命令的标准输入连接到 /dev/null 因此没有办法等待 any 一种按键。
当您尝试从 /dev/null 读取时，它会自动响应 EOF。
我想这可以使用以下代码（未经测试）进行检查：
#include <unistd.h>
...
if (isatty(fileno(stdin))) ...
这应该有效，因为标准保证 std::cin 与标准输入相关联。
我解决了这个问题：
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::system_clock::duration::max());
Does there exist an alternative way to wait for a keypress
来自哪里?
按键必须来自某个地方。您期望从控制终端获取它，然后您故意断开您的进程与该终端的连接。
是的，还有其他选择：
- 如果您想从那里获取输入，请不要断开与终端的连接
- 改为从 X 获取按键事件，假设您有图形环境 运行
- 创建一个新终端并从那里获取按键。这可能意味着 运行 实际上是一个 xterm，所以它不是微不足道的。
or just return that will work with nohup?
std::ignore() 已经 做了 return，而你在抱怨这个。等待按键是唯一适合您的方法吗？