默认构造函数的好奇心
Default constructor curiosity
同时
MyClass m();
是一个典型的陷阱，因为它没有声明变量 m，而是声明一个采用零参数并返回 MyClass 的函数。但是，我发现在 Visual Studio 中，以下语句会产生相同的问题（似乎它以某种方式崩溃为上述语句）：
MyClass m( MyClass() );
谁能解释这种行为？
注意：比预期更 "explicit" 的版本会做正确的事情（即调用默认值，然后调用移动构造函数）。
MyClass m( std::move( MyClass() ) );
这是最令人烦恼的解析问题。
MyClass m( MyClass() );
这一行被解析为一个名为 m returning 类型 MyClass 的对象并接受一个参数的函数是一个指向没有参数和 return 类型 MyClass.
值的函数的指针
这里：
MyClass m( std::move( MyClass() ) );
std::move 帮助编译器按预期解析该行。
是的，这是经典的Most Vexing Parse。任何看起来像函数的东西都是函数，即使它可能是其他东西。
有几种遗留方法可以将其转换为适当的变量定义，但最好的方法是使用统一初始化：
MyClass m{MyClass()};
（尽管上面的例子是多余的，更好的例子是类型不同的时候，比如A m{B()};）
同时
MyClass m();
是一个典型的陷阱，因为它没有声明变量 m，而是声明一个采用零参数并返回 MyClass 的函数。但是，我发现在 Visual Studio 中，以下语句会产生相同的问题（似乎它以某种方式崩溃为上述语句）：
MyClass m( MyClass() );
谁能解释这种行为？
注意：比预期更 "explicit" 的版本会做正确的事情（即调用默认值，然后调用移动构造函数）。
MyClass m( std::move( MyClass() ) );
这是最令人烦恼的解析问题。
MyClass m( MyClass() );
这一行被解析为一个名为 m returning 类型 MyClass 的对象并接受一个参数的函数是一个指向没有参数和 return 类型 MyClass.
值的函数的指针这里：
MyClass m( std::move( MyClass() ) );
std::move 帮助编译器按预期解析该行。
是的，这是经典的Most Vexing Parse。任何看起来像函数的东西都是函数，即使它可能是其他东西。
有几种遗留方法可以将其转换为适当的变量定义，但最好的方法是使用统一初始化：
MyClass m{MyClass()};
（尽管上面的例子是多余的，更好的例子是类型不同的时候，比如A m{B()};）