对所有 CRUD 操作使用单个 Redux reducer？

Question

为什么不使用单个 reducer 函数来添加、更新和删除实体 to/from Redux 存储？它可以简单地使用 action.payload.table 属性来识别在商店中使用的正确 "table"。

我从未在示例、博客文章等中看到过这种模式。相反，大多数示例都有专门用于切换实体上单个字段的操作，例如待办事项上的 "completed" 标志.大型应用程序所需的重复次数让我无法使用 Redux，所以我希望这是可行的。

例如：

function entityReducer(state, action) {

  //Action payload includes the entity "type" or "table" name

  switch(action.type) {
    case 'CREATE_ENTITY': {
      ...
    }
    case 'UPDATE_ENTITY': {
      ...
    }
    ...
  }
}

Answer 1

是的，这完全可行。实际上，我的生产应用程序中有类似的东西，我根据需要在操作中传递 itemType、itemID 和可能的 newItemAttributes 字段。也就是说，我也在我的博客上使用 Redux-ORM as an abstraction layer for handling updates within those reducers. I've written a couple posts about using Redux-ORM。

您可能还对 Redux 文档中的 Structuring Reducers 部分感兴趣，该部分讨论了重用 reducer 逻辑的方法。

对所有 CRUD 操作使用单个 Redux reducer？

Use a single Redux reducer for all CRUD actions?

redux

ngrx