当且仅当测试失败时，c ++ gtest在测试结束时打印附加信息

Question

我想做这样的事情：

TEST(MyTestFixture, printAfterExpectationFailure)
{
  const string request("bring me tea");

  const string&& response = sendRequestAndGetResponse(request);

  checkResponseWithExpectarions1(response);
  checkResponseWithExpectarions2(response);
  checkResponseWithExpectarions3(response);
  checkResponseWithExpectarions4(response);

  if (anyOfExpectsFailed())
      cout << "Request: " << request << "\nresponse: " << response << endl;
}

TEST(MyTestFixture, printAfterAssertionFailure)
{
  const string request("bring me tea");

  const string&& response = sendRequestAndGetResponse(request);

  doWhenFailure([&request, &response]()
  {
      cout << "Request: " << request << "\nresponse: " << response << endl;
  });

  checkResponseWithAssertion1(response);
  checkResponseWithAssertion2(response);
  checkResponseWithAssertion3(response);
  checkResponseWithAssertion4(response);
}

我想在且仅当 expectations/assertions 失败时打印一些附加信息。

我知道我可以做这样的事情：

#define MY_ASSERT_EQ(lhr, rhs, message) if(lhs != rhs) ASSERT_EQ(lhs, rhs) << message

但这种解决方案并不舒服，因为：

我检查了两次
我使用预处理器，所以可能需要一些时间才能找到错误。
当函数真正嵌套时，该解决方案很难使用。
当许多 EXPECTations 失败时，它会多次打印消息。
需要重新定义宏以进行各种检查

Answer 1

做自己想做的事情很难，其实也是一种考验code smell。特别是，这两个测试 (1) 做的太多，(2) 不可读，因为它们没有描述被测单元的功能。

我推荐两个读物：Unit Tests are FIRST and the book Modern C++ Programming with Test-Driven Development。

与其尝试调用 4 个函数，每个函数都检查一些东西，然后想知道在失败的情况下如何打印错误消息，我建议如下：

问问自己："what am I testing here?"当你有答案时，使用答案给测试命名。如果你找不到答案，这意味着（我怀疑）测试做的太多了。尝试遵循 "one assert per test" 指南并相应地拆分测试。
本着同样的精神，看看这 4 个函数中的每一个，并尝试给每个函数起一个名字。如果不能，则每个函数都在检查太多。拆分这些功能。
问问自己是否真的需要期望（而不是断言）。通常使用 EXPECT 而不是 ASSERT 的唯一原因是因为单个测试做的太多了。拆分它。

在此过程结束时，您应该会发现自己处于打印有关测试失败的附加信息的目标，只需使用类似以下内容即可实现：

ASSERT_THAT(Response, EQ("something")) << "Request: " << request;

注意：如果起点更好，我认为上面的例子还不够好。测试名称应该如此好，如此具有描述性，以至于通过打印 request.

的值您将获得零信息

我意识到这是一种哲学上的回答；另一方面，它直接来自于我尝试编写良好的、可维护的测试的经验。编写好的测试需要与编写好的代码一样的谨慎，并且会得到很多回报:-)

Answer 2

一个非意识形态的答案（基于来自各地的信息）：

QDebugTest.h

class QDebugTest : public ::testing::Test
{
public:
    void SetUp() override;
    void TearDown() override;
};

QDebugTest.cpp

static std::ostringstream qdebugString;

static void myMessageOutput(QtMsgType type, const QMessageLogContext &context, const QString &msg) {
    switch (type) {
        case QtDebugMsg:    qdebugString << "qDebug";    break;
        case QtInfoMsg:     qdebugString << "qInfo";     break;
        case QtWarningMsg:  qdebugString << "qWarning";  break;
        case QtCriticalMsg: qdebugString << "qCritical"; break;
        case QtFatalMsg:    qdebugString << "qFatal";    break;
    }
    if (context.file) {
        qdebugString << " (" << context.file << ":" << context.line ;
    }
    if (context.function) {
        qdebugString << " " << context.function;
    }
    if(context.file || context.function) {
        qdebugString << ")";
    }
    qdebugString << ": ";
    qdebugString << msg.toLocal8Bit().constData();
    qdebugString << "\n";
}

void QDebugTest::SetUp()
{
    assert(qdebugString.str().empty());
    qInstallMessageHandler(myMessageOutput);
}

void QDebugTest::TearDown()
{
    qInstallMessageHandler(0);
    if(!qdebugString.str().empty()) {
        const ::testing::TestInfo* const test_info = ::testing::UnitTest::GetInstance()->current_test_info();
        if (test_info->result()->Failed()) {
            std::cout << std::endl << qdebugString.str();
        }
        qdebugString.clear();
    }
}

现在从 QDebugTest 而不是 ::testing::Test 导出你的 Fixture-class。

当且仅当测试失败时，c ++ gtest在测试结束时打印附加信息

c++ gtest print additional information in the end of a test when and only when the test fails

c++

assert

googletest

assertions

expectations