确认 JMS 消息进入子流程
Confirm JMS message into subprocess
有没有办法在子进程中确认 JMS 消息？
我有一个以 JMS 队列接收器（或 JMS 主题订阅器）开始的进程 A。它调用必须确认收到的消息的进程 B - 我正在使用 Tibco EMS 显式确认模式。
这将允许我重复使用一些部分。可以吗？
恐怕这是不可能的。确认必须始终与接收方在同一进程中。
在设计良好的架构中，您不想拆分消息传递（和确认）层，而是将所有功能处理推入一个子流程，该子流程具有一个结果参数，指示是否应保留初始消息（延迟处理稍后通过不确认）或将其标记为 "processed"（并确认）。
默认情况下，所有 (JMS) 消息都是自动确认的，因此显式确认是您在流程的配置选项卡中做出的设计选择（基于特定的消费模型）starter/step。只有当您知道该消息会发生什么并且可以延迟处理时，您才应该使用它。大多数松散耦合的消息传递在数据库意义上不是 "transactional"（除非你决定多走一英里）——所以如果你没有特殊的处理需求，宁愿坚持自动确认！ BW/EMS 非常擅长处理（相当小的）消息，因此如果处理不当，不自动确认可以在几毫秒内创建重新传送并淹没您的整个系统（堆 space）。
有没有办法在子进程中确认 JMS 消息？
我有一个以 JMS 队列接收器（或 JMS 主题订阅器）开始的进程 A。它调用必须确认收到的消息的进程 B - 我正在使用 Tibco EMS 显式确认模式。
这将允许我重复使用一些部分。可以吗？
恐怕这是不可能的。确认必须始终与接收方在同一进程中。
在设计良好的架构中，您不想拆分消息传递（和确认）层，而是将所有功能处理推入一个子流程，该子流程具有一个结果参数，指示是否应保留初始消息（延迟处理稍后通过不确认）或将其标记为 "processed"（并确认）。
默认情况下，所有 (JMS) 消息都是自动确认的，因此显式确认是您在流程的配置选项卡中做出的设计选择（基于特定的消费模型）starter/step。只有当您知道该消息会发生什么并且可以延迟处理时，您才应该使用它。大多数松散耦合的消息传递在数据库意义上不是 "transactional"（除非你决定多走一英里）——所以如果你没有特殊的处理需求，宁愿坚持自动确认！ BW/EMS 非常擅长处理（相当小的）消息，因此如果处理不当，不自动确认可以在几毫秒内创建重新传送并淹没您的整个系统（堆 space）。