SleepEx 是否保证在超时之前调用所有挂起的完成回调？
Does SleepEx guarantee that all pending completion callbacks get called before timeout?
我有一个使用重叠 IO 进行网络通信的 C++ 程序。主线程有一个循环调用SleepEx(5, true);。还有两个 TCP 套接字。我假设在可警告等待期间调用完成回调。还假设在 SleepEx 被调用时，我的两个 TCP 连接都收到了一些数据。现在的问题是，如果第一个完成回调花费的时间超过 5 毫秒，会发生什么情况？ SleepEx return 是在调用第一个回调后还是调用了第二个回调？换句话说，SleepEx 是否保证调用计划完成回调的 ALL？这还不清楚，因为文档说它将 return 当至少一个事件满足时...
您的代码不得假设两个 APC 都将在 SleepEx() 之前被调用 returns。相反，它不能假设挂起的 APC 将 不会 仅仅因为指定的等待期已过期而被调用。
您唯一可以依赖的行为是，如果一个或多个 APC 待处理，则至少会执行一个。
一般来说，最佳做法是在一个什么都不做的循环中等待 APC，在等待中使用无限超时。如果你需要定期做某事，你可以使用 waitable timer to generate an APC periodically.
或者，您可以使用 WaitForSingleObjectEx() 或 WaitForMultipleObjectsEx() 来检测可等待计时器或其他同步对象何时被触发，同时仍然处理 APC。
但是，如果您必须执行一些无法在 APC 中处理或由同步对象触发的周期性操作，则可以使用嵌套循环：内循环除了重复调用等待（有超时时间）外什么都不做减少循环已经 运行) 并且外循环执行周期性操作。
如果您必须执行某些不能被挂起的 APC 延迟的周期性操作，则需要在单独的线程中执行。请注意，由于 Windows 不是实时的 OS，您仍然无法保证任何给定的操作都会在任何特定时间范围内发生，尽管您可以通过增加线程来降低风险优先级。
我有一个使用重叠 IO 进行网络通信的 C++ 程序。主线程有一个循环调用SleepEx(5, true);。还有两个 TCP 套接字。我假设在可警告等待期间调用完成回调。还假设在 SleepEx 被调用时，我的两个 TCP 连接都收到了一些数据。现在的问题是，如果第一个完成回调花费的时间超过 5 毫秒，会发生什么情况？ SleepEx return 是在调用第一个回调后还是调用了第二个回调？换句话说，SleepEx 是否保证调用计划完成回调的 ALL？这还不清楚，因为文档说它将 return 当至少一个事件满足时...
您的代码不得假设两个 APC 都将在 SleepEx() 之前被调用 returns。相反，它不能假设挂起的 APC 将 不会 仅仅因为指定的等待期已过期而被调用。
您唯一可以依赖的行为是，如果一个或多个 APC 待处理，则至少会执行一个。
一般来说，最佳做法是在一个什么都不做的循环中等待 APC，在等待中使用无限超时。如果你需要定期做某事，你可以使用 waitable timer to generate an APC periodically.
或者，您可以使用 WaitForSingleObjectEx() 或 WaitForMultipleObjectsEx() 来检测可等待计时器或其他同步对象何时被触发，同时仍然处理 APC。
但是，如果您必须执行一些无法在 APC 中处理或由同步对象触发的周期性操作，则可以使用嵌套循环：内循环除了重复调用等待（有超时时间）外什么都不做减少循环已经 运行) 并且外循环执行周期性操作。
如果您必须执行某些不能被挂起的 APC 延迟的周期性操作，则需要在单独的线程中执行。请注意，由于 Windows 不是实时的 OS，您仍然无法保证任何给定的操作都会在任何特定时间范围内发生，尽管您可以通过增加线程来降低风险优先级。