为什么 0x82 比 0x80 小？

Question

我正在尝试为大学 class 练习优化字符串 class。普通字符串存储为 char* 和 size_t 长度。 sizeof(String) 是 8，它应该保持这样。然而，如果我只有 7 个或更少字符的字符串（如果考虑空终止符，则为 6 个），而不是使用指针，我想将它们直接存储在 pointer/size_t 字节中。

为此，我有两个结构，一个用于 char* 和 size_t，另一个用于 8 个字符（字节）的数组。我都放在一个联合中，并给字符串 class 一个所述联合的成员。

为了确定一个字符串是普通字符串还是短字符串，我使用长度的最高有效位 size_t 或 byte[7]。如果 byte[7] 大于或等于 128（或 0x80），则它是一个短字符串，字符直接存储在字节中。然后将长度存储在 byte[7].

的剩余位中

这就是目前的理论。普通字符串位已经实现，我现在正在尝试实现短字符串位。我现在遇到的问题是以下代码：

inline const char* c_str(void) const
    {
        if (compound.bytes.bytes[7] >= 0x80)
            return compound.bytes.bytes;
        return compound.string.m_string;
    }

从 Visual Studio 观察者那里我知道 compound.bytes.bytes[7] 是 0x82（字符串是 "hi"）。所以它应该是 0x82 >= 0x80，如 true 和 return 字节，但由于某种原因，这个比较得到 false 并且 returns 是普通字符串的 char*，这当然是一个伪指针（准确地说是 0xcc006968）。

另外值得指出的是，这段代码对于普通字符串仍然可以正常工作。

我错过了什么，我做错了什么？

Answer 1

char* 有符号 0x80 及以上为负数

Answer 2

当使用有符号 8 位整数时，值 0x80 是一个负数。 ~~因此 0x82 会更少，因为它也是负数。~~ 值 0x82 转换为 -126，0x80 转换为 -128，这意味着 0x80 小于 0x82 补充有符号整数。

将您的数据类型切换为 uint8_t。

Answer 3

您正在使用有符号值 (char)。因此，0x80 表示 -128，而 0x82 表示 -126。此代码可能会根据您的需要工作：

inline const char* c_str(void) const
{
    if (static_cast<unsigned char>(compound.bytes.bytes[7]) >= 0x80u)
        return compound.bytes.bytes;
    return compound.string.m_string;
}

Answer 4

您正在比较 signed char (0x82 = -126) 和 signed int (0x00000080 = 128)。 Signed char 可以是 -128 到 127 之间的数字，因此它总是小于 128。

为什么 0x82 比 0x80 小？

Why is 0x82 smaller than 0x80?

c++

visual-studio

char

comparison

signed