setter 中的类型提示与类型转换 php

Question

在php中，我想知道以下是否在功能上是等价的？

class Foo  {
    public $bar;
    ...
    public function setBar($bar)  {
        $this->bar = (array)$bar;
    }
}


class Foo  {
    public $bar;
    ...
    public function setBar(array $bar)  {
        $this->bar = $bar;
    }
}

两者中哪一个被认为是最佳做法？两者都做有意义吗？:

class Foo  {
    public $bar;
    ...
    public function setBar(array $bar)  {
        $this->bar = (array)$bar;
    }
}

Answer 1

它们在功能上并不等同。

类型提示：您正在指定必须传递的类型。如果给定值的类型不正确，则会生成错误。这不会将传递的值或 "convert" 转换为特定类型。

类型转换：无论传递什么值，您都"converting"将其转换为正确的类型。如果您的函数 "needs" 是一个数组，那么为什么要传递一个布尔值然后将其转换为数组？

此外，类型提示允许您指定特定 class 的对象实例。在下面，$bar 必须是 class Bar 的实例，否则会产生错误：

public function setBar(Bar $bar)

您不能将变量类型转换为特定 class 的对象。

Answer 2

Type Hinting from PHP docs:

By default, PHP will coerce values of the wrong type into the expected scalar type if possible. For example, a function that is given an integer for a parameter that expects a string will get a variable of type string.

如果 strict_type 被禁用，PHP 将尝试转换值，例如：

function myFunction(int $bar) {
    echo 'Received value: ' . $bar . ' ' . gettype($bar);
}

$foo = '12';

echo 'Passed value: ' . $foo . ' ' . gettype($foo);

myFunction($foo);

将打印：

Passed value: 12 string
Received value: 12 integer

在您的情况下，您不需要同时使用两者，首选第二个选项，因为如果可能 PHP 将尝试转换，否则将触发错误。

class Foo  {
    public $bar;
    ...
    public function setBar(array $bar)  {
        $this->bar = $bar;
    }
}

setter 中的类型提示与类型转换 php

Type Hinting vs Type Casting in setters php

php

setter

casting

type-hinting