多个远程数据库，单个本地数据库（花式复制）

Question

我有一个管理用户的 PouchDB 应用程序。

用户有一个本地 PouchDB 实例，它使用单个 CouchDB 数据库进行复制。很简单。

这就是事情变得有点复杂的地方。我将 "groups" 的概念引入到我的设计中。组将是不同的 CouchDB 数据库，但在本地，它们应该是用户数据库的一部分。

我在 pouchDB 网站上阅读了一些关于 "fancy replication" 的内容，这似乎是我想要的解决方案。

现在，我的问题是，我该怎么做？更具体地说，如何从多个远程数据库复制到一个本地数据库？一些代码示例会很棒。

从我的下图中，您会注意到我基本上需要根据用户所在的组动态添加数据库。对我的设计提出批评也将不胜感激。

流程应该是这样的：

将所有用户文档从 his/her 数据库检索到 localUserDB
var groupDB = new PouchDB('remote-group-url'); groupDB.replicate.to(localUserDB);
（多个 pouchdb 实例有任何性能问题 0_0？）
在本地，当用户进行与特定组相关的更改时，我们确定相应的数据库并通过执行以下操作进行复制：
localUserDB.replicate.to(groupDB)（我需要过滤复制吗？）

Answer 1

从许多远程数据库复制到本地数据库：

remoteDB1.replicate.to(localDB);
remoteDB2.replicate.to(localDB);
remoteDB3.replicate.to(localDB);
// etc.

然后执行从本地数据库到应该接收更改的远程数据库的过滤复制：

localDB.replicate.to(remoteDB1, {
  filter: function (doc) {
    return doc.shouldBeReplicated;
  }
});

为什么过滤复制？因为您的本地数据库包含来自多个来源的文档，并且您不想将所有内容都复制回一个远程数据库。

为什么要过滤函数？由于您是从从本地数据库复制，因此使用设计文档、视图等不会提高性能。只需传入一个过滤器函数；它更简单。 :)

希望对您有所帮助！

编辑： 好的，听起来用户所属的组名称实际上包含在第一个数据库中，这就是你的意思 "iterate over." 不，你可能不应该这样做。 :) 您正试图绕过 CouchDB 的内置 authentication/privilege 系统。

相反，您应该使用 CouchDB 的内置 roles，将这些角色应用到用户，然后使用 "database per role" 方案来确保用户只能访问他们的适当的组数据库。用户可以随时查询 _users API 以查看他们属于什么角色。简单！

有关详细信息，请阅读 pouchdb-authentication README。

Multiple remote databases, single local database (fancy replication)