这种 MVVM 方法会产生内存泄漏吗？

Question

我发现输入和重新输入引发属性更改事件的相同属性 getter 和 setter 是乏味的，而且可能容易出错，因为属性名称作为键入的字符串传递。在寻找更简单的方法后，我创建了以下通用 class:

public class ObservableProperty<T> : INotifyPropertyChanged
{
    private T _backingField;
    public T Value
    {
        get { return this._backingField; }
        set
        {
            if (!EqualityComparer<T>.Default.Equals(this._backingField, value))
            {
                this._backingField = value;
                this.TriggerPropertyChangedEvent();
            }
        }
    }

    /// <summary>
    /// Creates an observable property with a default initial value.
    /// </summary>
    public ObservableProperty() : this(default(T)) { }

    /// <summary>
    /// Creates an observable property with the specified initial value.
    /// </summary>
    /// <param name="initialValue">The value to initialize the observable property to.</param>
    public ObservableProperty(T initialValue)
    {
        this.Value = initialValue;
    }

    #region INotifyPropertyChanged Implementation
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    protected void TriggerPropertyChangedEvent([CallerMemberName]string propertyName = null)
    {
        if (this.PropertyChanged != null)
        {
            this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
        }
    }
    #endregion // INotifyPropertyChanged Implementation
}

现在无需在整个 ViewModel 上实施 INotifyPropertyChanged 并键入所有支持字段和属性 getter 和 setter 长手，所有需要做的是：

public ObservableProperty<string> BindableText { get; private set; }

然后在构造函数中：

this.BindableText = new ObservableProperty<string>("Default Text");

视图现在将绑定到 XAML 中的 BindableText.Value。

所以每个属性都会有自己的 INotifyPropertyChanged 实现，自己成为一个迷你视图模型，创建这些实例的模型和视图模型根本不需要实现接口。

这很好用，可以绑定的属性很容易创建。 ViewModel 甚至可以引用模型上的可观察属性，例如：

public ObservableProperty<int> MyNumber { get { return MyModel.Number; } }

以便视图不直接绑定到模型上的属性，只能通过它们的视图模型间接绑定。

我的问题是，因为这不是我有很多经验的事情，采用这种方法是否会存在任何潜在的软内存泄漏，我可以采取某种措施来应对？

Answer 1

is will there be any potential soft memory leaks by taking this approach that I could take measures against somehow?

发生内存泄漏的风险与标准 INotifyPropertyChange 方法相同：

如果这些 ObservableProperties 用于 XAML 中的绑定，则不会发生内存泄漏，因为 WPF 使用 Weak Events 来绑定实现对象的属性INotifyPropertyChange界面。
如果这些 ObservableProperties 在代码中用于订阅 INotifyPropertyChange 事件，则可能是内存泄漏。

例如，如果 ViewModel 订阅 Model 的 ObservableProperty 对象的 INotifyPropertyChange 事件，那么这个 ViewModel 将不会被垃圾回收直到 Model 被垃圾回收或 ViewModel 退订。如果为一个 Model.

创建了许多 ViewModels，则此泄漏可能会很明显

这种 MVVM 方法会产生内存泄漏吗？

Will this approach to MVVM produce memory leaks?

c#

memory-leaks

mvvm

inotifypropertychanged