数据库迁移后更新 Entity Framework 个 EDMX 模型
Updating Entity Framework EDMX Models After Database Migration
我有一个问题，我使用 Entity Framework 数据库优先方法生成了多个 EDMX 和模型，并且这些模型被映射到远程 SQL Server 2012 上的 tables/stored 过程实例最初。现在我们已经迁移到 SQL Server 2016，每当我们尝试通过添加新表、刷新模型等来更新这些 EDMX 模型时，更新向导会无限期地冻结。
我对这个问题做了一些研究，我看到有些人幸运地更改了相关数据库的兼容级别，但这是我们希望尽可能避免的事情.迁移后，服务器上所有数据库的兼容性级别设置为 SQL Server 2016 (130)，我们的 Microsoft 数据库顾问专门用于查询优化目的。
我尝试手动更改的是 EDMX XML 内容中的 ProviderManifestToken，方法是将其从“2012”设置为“2016”，但这似乎会导致其他问题。这样做后我收到此错误消息：
Error Message
其他可能有用的信息：
- 使用 Visual Studio 2015
- Entity Framework 版本 6.1.3
有没有人幸运地将他们的数据库从 SQL 服务器 2012 迁移到 2016，同时保持到自动生成的 Entity Framework 模型的清晰映射？似乎会有一个内置工具来清理 EDMX 以干净地映射到 SQL 服务器的新实例和更新实例。
我们最终找到的解决方案是通过转到属性将相关数据库的 Legacy Cardinality Estimation 更改为 ON > SSMS 中的选项。这使我们能够在数据库上将兼容性级别设置为 SQL Server 2016。
另外请注意，在 Visual Studio 中通过更新向导更新这些模型时，这些模型似乎需要很长时间才能更新；我们最终离开向导 运行 一夜之间，我们其中一个数据库的模型终于在大约 6 小时后完成更新。所以他们最终会完成更新，但不是在现实的时间范围内供某人使用。
更改配置后，模型会立即更新，正如人们所期望的那样。
提示我们进行此更改的问题可以在 Entity Framework 的 GitHub 页面 here 上找到。 Entity Framework 的贡献者似乎没有发现他们的错误并将其移交给 SQL 服务器团队，但在发布此帖子时尚未实施任何修复（据我所知） .
我有一个问题，我使用 Entity Framework 数据库优先方法生成了多个 EDMX 和模型，并且这些模型被映射到远程 SQL Server 2012 上的 tables/stored 过程实例最初。现在我们已经迁移到 SQL Server 2016，每当我们尝试通过添加新表、刷新模型等来更新这些 EDMX 模型时，更新向导会无限期地冻结。
我对这个问题做了一些研究，我看到有些人幸运地更改了相关数据库的兼容级别，但这是我们希望尽可能避免的事情.迁移后，服务器上所有数据库的兼容性级别设置为 SQL Server 2016 (130)，我们的 Microsoft 数据库顾问专门用于查询优化目的。
我尝试手动更改的是 EDMX XML 内容中的 ProviderManifestToken，方法是将其从“2012”设置为“2016”，但这似乎会导致其他问题。这样做后我收到此错误消息：
Error Message
其他可能有用的信息：
- 使用 Visual Studio 2015
- Entity Framework 版本 6.1.3
有没有人幸运地将他们的数据库从 SQL 服务器 2012 迁移到 2016，同时保持到自动生成的 Entity Framework 模型的清晰映射？似乎会有一个内置工具来清理 EDMX 以干净地映射到 SQL 服务器的新实例和更新实例。
我们最终找到的解决方案是通过转到属性将相关数据库的 Legacy Cardinality Estimation 更改为 ON > SSMS 中的选项。这使我们能够在数据库上将兼容性级别设置为 SQL Server 2016。
另外请注意，在 Visual Studio 中通过更新向导更新这些模型时，这些模型似乎需要很长时间才能更新；我们最终离开向导 运行 一夜之间，我们其中一个数据库的模型终于在大约 6 小时后完成更新。所以他们最终会完成更新，但不是在现实的时间范围内供某人使用。
更改配置后，模型会立即更新，正如人们所期望的那样。
提示我们进行此更改的问题可以在 Entity Framework 的 GitHub 页面 here 上找到。 Entity Framework 的贡献者似乎没有发现他们的错误并将其移交给 SQL 服务器团队，但在发布此帖子时尚未实施任何修复（据我所知） .