用于 I/O 超时的最佳异常类型是什么？

Question

我写了一个 Java class 来实现 "lock file" 以防止周期作业运行不止一次并发。它基于 java.nio.channels.FileChannel.tryLock 并且运行良好。

我的 class 允许客户端代码提供一个超时值，指示它愿意等待锁定文件可用多长时间，如果发生超时，我将抛出一个 IOException .这也很有效。

但我想知道是否有 更好的 异常类型可供使用，因为 IOException 相当通用。捕获 IOException 的客户端代码将无法知道问题是否是由于例如超时本身或文件系统的其他问题等（当然，除非其他问题抛出 IOException 的 subclass）。

快速浏览 Java API，我看到了一些候选人，但由于各种原因我不太喜欢他们中的任何一个：

java.util.concurrent.TimeoutException（这不是真正的 "concurrent" 用法）
java.nio.channels.FileLockInterruptionException（文档指出了此异常的一个非常具体的原因；与我的情况不符）
java.nio.channels.InterruptedByTimeoutException（原因同上）

有什么建议吗？

如果可能的话，我更喜欢 Java 7 可用的东西。

编辑

显然，自定义异常 class 是可能的，但我想知道标准 API 中是否有合适的内容。

Answer 1

创建一个扩展 IOException 的自定义异常 class。这允许客户端在需要时处理特定异常，或者作为通用 IOException 以及所有其他可能失败的原因。

易于您实施。方便来电者使用。

Answer 2

JDK 包含很多超时异常的变体，如 SQLTimeoutException, SocketTimeoutException 等，但不幸的是，没有父 class 例如 TimeoutException 可以是扩展或通常用于所有超时异常。

所以，你可以写一个自定义的Exception并使用它，如下所示：

public class FileTimeoutException extends IOException {

    private String message;

     public FileTimeoutException(String message) {
           this.message= message;
     }
    //add the other required methods
}

Answer 3

我觉得java.util.concurrent.TimeoutException合适。 javadoc 说：

"Exception thrown when a blocking operation times out. Blocking operations for which a timeout is specified need a means to indicate that the timeout has occurred."

您调用 trylock 的方法是作者设想的意义上的阻塞操作。

您说："this isn't really a "并发“用法”……但这取决于您的观点。您正在使用 Lock API，并且该接口在 java.util.concurrent 包树中声明。并且大概您正在设计 API 以便它可以轻松地在并发应用程序中使用。（如果不是……为什么不呢？）

IMO，使用 IOException 或 IOException 的现有或自定义子 class 的唯一 good 参数是，如果客户端操作建模为 I/O 操作。例如，如果 API 使用 I/O 异常来指示其他事情。

另一个反对使用 IOException 的论点是它太笼统了。它说你的 API 方法的调用者 "you need to be prepared for any IOException"。这包括您的当前实现不会抛出但未来可能抛出的各种异常。

另一种选择是声明您自己的自定义异常 class，它不是 IOException 的子class。从表面上看，这似乎比 I/O 异常更好。

As for the "implementation detail" issue, the class is designed and documented to use an on-disk file as a locking mechanism. So while it definitely is an implementation detail, it's the definition of the implementation, interface, etc. so I think IOException is at least not inappropriate.

我认为指定这样的 API 是个坏主意。假设您稍后决定另一种锁定可能更合适。如果您在界面中指定了锁定详细信息，则无法更改它们。或者至少，没有 "rewriting the contract" 的方式可能会破坏 API.

的现有客户

用于 I/O 超时的最佳异常类型是什么？

What is the best exception type to use for an I/O timeout?

java

io

timeout

lockfile

timeoutexception