在 GDB 中，使用 Clang 和 MemorySanitizer，如何检索触发错误的地址？
In GDB, using Clang & MemorySanitizer, how can I retrieve the address that triggers an error?
我正在使用 Clang 和 MemorySanitizer，由于内联汇编，我得到了一些误报。
内联汇编代码初始化了一些随后使用的内存，但 MemorySanitizer 将其视为未初始化值的使用。
我正在尝试编写一个小的 GDB 脚本来过滤误报。我在 __msan_warning_noreturn 上放置了一个断点，这是在 MemorySanitizer 和 bails 中打印错误的函数。但是，我找不到一种简单的方法来检索触发错误的地址。
如何找到触发错误的地址？
我正在研究 X64 架构，linux，clang-3.8
谢谢。
The inline assembly code initializes some memory that is used afterwards, but the MemorySanitizer regards this as a use-of-uninitialized-value.
Memory Sanitizer 通过检测 C 和 C++ 源代码来工作。它不能（也不会）检测内联汇编，因此此初始化对它不可见。
I am trying to write a small GDB script to filter the false positives.
这可能是错误的方法。
相反，您应该使用 Memory Sanitizer blacklist, or better yet, call __msan_unpoison 来 告诉 它特定的内存位置已被初始化。
我正在使用 Clang 和 MemorySanitizer，由于内联汇编，我得到了一些误报。 内联汇编代码初始化了一些随后使用的内存，但 MemorySanitizer 将其视为未初始化值的使用。
我正在尝试编写一个小的 GDB 脚本来过滤误报。我在 __msan_warning_noreturn 上放置了一个断点，这是在 MemorySanitizer 和 bails 中打印错误的函数。但是，我找不到一种简单的方法来检索触发错误的地址。
如何找到触发错误的地址？
我正在研究 X64 架构，linux，clang-3.8
谢谢。
The inline assembly code initializes some memory that is used afterwards, but the MemorySanitizer regards this as a use-of-uninitialized-value.
Memory Sanitizer 通过检测 C 和 C++ 源代码来工作。它不能（也不会）检测内联汇编，因此此初始化对它不可见。
I am trying to write a small GDB script to filter the false positives.
这可能是错误的方法。
相反，您应该使用 Memory Sanitizer blacklist, or better yet, call __msan_unpoison 来 告诉 它特定的内存位置已被初始化。