我在 Realm 中处理只读属性的方法是否正确？

Question

使用 Realm，我发现只读属性（根据文档和我的）不会持久化，我认为这是出于优化原因。

因为我想保留只读属性（在这种特殊情况下，从对象的创建日期派生的陈旧值），我决定使用一个空的 setter.

接口文件

@property ( nonatomic, getter=isStale, setter=isReadonlyProperty:) bool stale;

执行文件

- (bool) isStale {
    return [self secretComputationMethod];
 }


- (void) isReadonlyProperty:(bool)stale {
    // ignore argument
    NSLog(@"Property is readonly");
}

这是一种可以接受的方法吗？有没有更好的办法？我是否误解了 Realm 不持久化只读属性的目的？

Answer 1

您可以使用 "Class extension"。在头文件中，将属性声明为 readonly。在实现文件中，您可以覆盖属性声明，如下所示。

TestObject.h

@interface TestObject : RLMObject

@property NSString *name;
@property (readonly) BOOL state;

@end

TestObject.m

@interface TestObject ()

@property (readwrite) BOOL state;

@end

@implementation TestObject

@end

我在 Realm 中处理只读属性的方法是否正确？

Is my approach to readonly properties in Realm correct?

objective-c

realm

access-modifiers

TestObject.h

TestObject.m