从 JavaBeans 到 Builder 模式的转变

Question

我在我的应用程序中使用 Retrofit，我有 POJO classes 用于发出请求和解析响应。目前我正在使用 JavaBeans 模式，并为所有 POJO classes 的 class 中的所有变量设置 getter 和 setter。

例如，这是我的用户 class

public class User {
    @SerializedName("user_name")
    private String userName;
    @SerializedName("password")
    private String userPassword;
    @SerializedName("address_info")
    private AddressInfo AddressInfo;
    @SerializedName("contact_info")
    private ContactInfo ContactInfo;

    /* 
      *@return The userName
    */
    public String getUserName() {
        return userName;
    }

    /**
     * @param userName The userName
     */

    public void setUserName(String userName) {
        this.userName = userName;
    }

    /**
     * @return The userPassword
     */

    public String getPassword() {
        return userPassword;
    }

    /**
     * @param userPassword The userPassword
     */

    public void setPassword(String userPassword) {
        this.userPassword = userPassword;
    }
    /// so on for the AddressInfo and ContactInfo
}

这有效 well.I 我正在尝试使用构建器模式而不是 JavaBeans 模式。

我将我的用户 class 更改为：

public class User {
    @SerializedName("user_name")
    private String userName;
    @SerializedName("password")
    private String userPassword;
    @SerializedName("address_info")
    private AddressInfo AddressInfo;
    @SerializedName("contact_info")
    private ContactInfo ContactInfo;


    public static class UserBuilder {

        private String userName;
        private String userPassword;
        private AddressInfo AddressInfo;
        private ContactInfo ContactInfo;

        //builder methods for setting property
        public UserBuilder userName(String user_name) {
            this.userName = user_name;
            return this;
        }

        public UserBuilder userPassword(String user_password) {
            this.userPassword = user_password;
            return this;
        }

        public UserBuilder AddressInfo(AddressInfo addressInfo) {
            this.AddressInfo = addressInfo;
            return this;
        }

        public UserBuilder ContactInfo(ContactInfo contactInfo) {
            this.ContactInfo = contactInfo;
            return this;
        }

        //return fully build object
        public User build() {
            return new User(this);
        }
    }

    //private constructor to enforce object creation through builder

    private User(UserBuilder builder) {
        this.userName = builder.userName;
        this.userPassword = builder.userPassword;
        this.AddressInfo = builder.AddressInfo;
        this.ContactInfo = builder.ContactInfo;
    }

//Getters for userName,userPassword,AddressInfo and ContactInfo
}

地址信息class

public class AddressInfo {
    @SerializedName("address_1")
    private String address1;
    @SerializedName("city")
    private String city;
    @SerializedName("state")
    private String state;
    @SerializedName("zip_code")
    private String zipCode;

    /**
     * @return The address1
     */
    public String getAddress1() {
        return address1;
    }

    /**
     * @return The city
     */
    public String getCity() {
        return city;
    }

    /**
     * @return The state
     */
    public String getState() {
        return state;
    }

    /**
     * @return The zip code
     */
    public String getZipCode() {
        return zipCode;
    }
}

问题： 1. 我从 AddressInfo 和 ContactInfo POJO classes 中删除了 setter。我是否也需要在 AddressInfo 和 ContactInfo classes 中实现构建器模式？这就是模式的运作方式。

我怎样才能做到这一点：

  User user = new User.UserBuilder().userName("test").userPassword("******").address("100 Townsend St").city("San Francisco").zip("94107").build();

Answer 1

您可以为所有类实施它，包括 AddressInfo 和 ContactInfo。这种模式的想法是控制创建对象的过程，并避免对象可能以错误状态存在的情况（例如，没有名字和姓氏的用户）。这可以通过在创建对象之前添加验证阶段来完成。

你可以像下面这样实现它：

static class Inner {

    String innerValue;

    static class Builder {
        String innerValue;

        Builder innerVal(final String innerValue) {
            this.innerValue = innerValue;
            return this;
        }

        Inner build() {
            Inner inner = new Inner();
            inner.innerValue = this.innerValue;
            return  inner;
        }
    }
}

static class Outer {

String outerValue;

Inner inner;

static class Builder {

    Inner.Builder innerBuilder;

    String outerValue;

    Builder() {
        this.innerBuilder = new Inner.Builder();
    }

    Builder outerVal(final String outerValue) {
        this.outerValue = outerValue;
        return this;
    }

    Builder innerVal(final String innerValue) {
        this.innerBuilder.innerVal(innerValue);
        return this;
    }

    Outer build() {
        Outer outer = new Outer();
        outer.outerValue = this.outerValue;
        outer.inner = this.innerBuilder.build();
        return  outer;
    }
}
}

用法：

    final Outer outer = (new Outer.Builder())
            .innerVal("innerValue")
            .outerVal("outerValue")
            .build();

但我个人正在尝试将不同的构建器分开类，因为它简化了设计。

Answer 2

与

User user = new User.UserBuilder().userName("test")
    .userPassword("******").address("100 Townsend St")
    .city("San Francisco").zip("94107").build();

你会搞混的。 UserBuildr 应该负责使用其 address/contact 信息构建用户，而不是同时构建用户。您应该在 User class 中为 AddressInfo 和 ContactInfo 的实例提供 getter 和 setter，并且在 UserBuilder 中也有设置它们的方法。为他们每个人创建一个构建器并像这样使用它们。

User user = new User.UserBuilder().userName("test")
    .userPassword("******").addressInfo.(new AdressInfo.Builder()
        .address1("100 Townsend St")
        .city("San Francisco").zip("94107").build()).build();

对 ContactInfo 执行相同的操作。

如果您不希望外部可以访问 AddressInfo 和 ContactInfo 的设置器，您可以保护它们，构建器仍然可以访问它们，因为它是内部的 class.

从 JavaBeans 到 Builder 模式的转变

Changing from JavaBeans to Builder pattern

java

design-patterns

javabuilders