在 Rust 中将 Vec<String> 转换为 &str 的一部分？

Question

根据 Steve Klabnik's writeup in the pre-Rust 1.0 documentation on the difference between String and &str，在 Rust 中你应该使用 &str 除非你真的需要拥有 String 的所有权。同样，建议使用对切片 (&[]) 的引用而不是 Vecs，除非你真的需要对 Vec.

的所有权

我有一个 Vec<String>，我想编写一个使用这个字符串序列的函数，它不需要 Vec 或 String 实例的所有权，如果函数取 &[&str]?如果是这样，将 Vec<String> 引用到 &[&str] 中的最佳方法是什么？或者，这种强制是否矫枉过正？

Answer 1

如果没有内存分配或每个元素调用，这实际上是不可能的¹.

从 String 到 &str 不仅仅是从不同的角度看待这些位； String 和 &str 具有不同的内存布局，因此从一个到另一个需要创建一个新对象。这同样适用于 Vec 和 &[]

因此，虽然您可以从 Vec<T> 转到 &[T]，从而从 Vec<String> 转到 &[String]，但您不能直接从 Vec<String> 转到&[&str]。您的选择是：

要么接受 &[String]
分配一个新的 Vec<&str> 引用第一个 Vec，并将 that 转换为 &[&str]

分配示例：

fn usage(_: &[&str]) {}

fn main() {
    let owned = vec![String::new()];

    let half_owned: Vec<_> = owned.iter().map(String::as_str).collect();

    usage(&half_owned);
}

¹ 使用泛型和 AsRef<str> 绑定，如 @aSpex 的答案所示，您会得到稍微冗长的函数声明具有您要求的灵活性，但您必须在所有元素中调用 .as_ref()。

Answer 2

您可以使用 AsRef trait:

创建一个同时接受 &[String] 和 &[&str] 的函数

fn test<T: AsRef<str>>(inp: &[T]) {
    for x in inp { print!("{} ", x.as_ref()) }
    println!("");
}

fn main() {
    let vref = vec!["Hello", "world!"];
    let vown = vec!["May the Force".to_owned(), "be with you.".to_owned()];
    test(&vref);
    test(&vown);
}

在 Rust 中将 Vec<String> 转换为 &str 的一部分？

Convert Vec<String> into a slice of &str in Rust?

string

vector

reference

rust

ownership