为 Django 堆栈设置 Route 53->CloudFront->Elastic Beanstalk 基础设施
Setting up Route53->CloundFront->Elasticbeanstalk infrastructure for Django stack
最近，AWS 推出了将 Cloudfront(CF) 连接到 Elasticbeanstalk 等自定义来源的功能，从而实现了通过动态服务器的 CDN 以及介于两者之间的 WAL。
我想使用这样的 AWS 基础设施：
Route53->CloundFront->Elasticbeanstalk(+LoadBalancer)
而且我还想要 non-zero TTL 来为匿名用户缓存对相同 url 的请求。
为此，我显然需要将 cookie 列入白名单，也许 headers 排除缓存。直觉上我觉得我需要排除授权 cookie、csrf cookie - 答案是我需要排除哪些 cookie 和 headers 才能使一切正常？
还有 gist/lib 来解决从 X_FORWARDED_IP headers 链中排除 CF ip 地址的问题吗？
我发现了一个 article 描述如何为 Ruby 设置所有内容，这已经足够了，但没有描述与仅缓存一般基础设施设置相关的问题。
鉴于您的用户有一个会话 cookie 或一些可以识别他们的 cookie，您可以在 CloudFront 中将此 cookie 列入白名单。
CloudFront 缓存将只缓存具有相同 cookie 值的用户，即不缓存登录用户，只缓存匿名用户。
CloudFront 将默认转发您的缓存 ttl，因此您可以从 beantalk 应用程序中进行设置。
最近，AWS 推出了将 Cloudfront(CF) 连接到 Elasticbeanstalk 等自定义来源的功能，从而实现了通过动态服务器的 CDN 以及介于两者之间的 WAL。
我想使用这样的 AWS 基础设施：
Route53->CloundFront->Elasticbeanstalk(+LoadBalancer)
而且我还想要 non-zero TTL 来为匿名用户缓存对相同 url 的请求。
为此，我显然需要将 cookie 列入白名单，也许 headers 排除缓存。直觉上我觉得我需要排除授权 cookie、csrf cookie - 答案是我需要排除哪些 cookie 和 headers 才能使一切正常？
还有 gist/lib 来解决从 X_FORWARDED_IP headers 链中排除 CF ip 地址的问题吗？
我发现了一个 article 描述如何为 Ruby 设置所有内容，这已经足够了，但没有描述与仅缓存一般基础设施设置相关的问题。
鉴于您的用户有一个会话 cookie 或一些可以识别他们的 cookie，您可以在 CloudFront 中将此 cookie 列入白名单。
CloudFront 缓存将只缓存具有相同 cookie 值的用户，即不缓存登录用户，只缓存匿名用户。
CloudFront 将默认转发您的缓存 ttl，因此您可以从 beantalk 应用程序中进行设置。