如何通过 Babel/Webpack 保持 Flow 注释完整？
How do I keep Flow annotations intact through Babel/Webpack?
我有一个私有 NPM 模块，用于带有 Flow 类型注释的实用函数。
我在 Node v7 中开发，在 npm publish 之前，我使用 Babel/Webpack 将其转换为较早的 Node 版本，在 AWS Lambda 等环境中 运行。
我使用 Babel 的 transform-flow-strip-types 插件进行编译，但据我了解，这意味着当我将模块导入另一个项目时，我失去了对导出函数的静态类型检查。
我试过 babel-plugin-syntax-flow，但它抛出 unexpected token 错误，所以我假设这不是它的预期用途。
我可以用 Babe 转换我的 src/，同时保持 Flow 类型不变吗？
类型注释很简单（string，number，大部分），所以我想避免编写 typedefs 来导出每个函数。
我看到一篇解释如何实现您所描述内容的文章：
http://javascriptplayground.com/blog/2017/01/npm-flowjs-javascript/
通过发布流类型被剥离的 javascript 和原始流类型文件，您将在使用您的库时得到正确的流类型检查。
这是通过将原始文件发布为 file.js.flow，将 babel 化文件发布为 file.js 来实现的。
我有一个私有 NPM 模块，用于带有 Flow 类型注释的实用函数。
我在 Node v7 中开发，在 npm publish 之前，我使用 Babel/Webpack 将其转换为较早的 Node 版本，在 AWS Lambda 等环境中 运行。
我使用 Babel 的 transform-flow-strip-types 插件进行编译，但据我了解，这意味着当我将模块导入另一个项目时，我失去了对导出函数的静态类型检查。
我试过 babel-plugin-syntax-flow，但它抛出 unexpected token 错误，所以我假设这不是它的预期用途。
我可以用 Babe 转换我的 src/，同时保持 Flow 类型不变吗？
类型注释很简单（string，number，大部分），所以我想避免编写 typedefs 来导出每个函数。
我看到一篇解释如何实现您所描述内容的文章：
http://javascriptplayground.com/blog/2017/01/npm-flowjs-javascript/
通过发布流类型被剥离的 javascript 和原始流类型文件，您将在使用您的库时得到正确的流类型检查。
这是通过将原始文件发布为 file.js.flow，将 babel 化文件发布为 file.js 来实现的。