x.__proto__ == X.prototype 并不总是与 javascript 中的 x instanceof X 相同？

Question

我知道不应该在代码中直接使用 __proto__，但出于好奇我在 node.js 中尝试了这个。我的印象是如果 x.__proto__ == X.prototype 那么它意味着 x instanceof X 将产生 true 直到我用原始值点击这段代码。

> (2).__proto__ ==  Number.prototype
true
> 2 instanceof Number
false
> (2) instanceof Number
false


> "abc".__proto__ == String.prototype
true
> "abc" instanceof String
false
> ("abc") instanceof String
false

这是为什么？

Answer 1

如果左侧不是对象，

instanceof 将始终产生 false（参见 Step 3 here）。

(2).__proto__ == Number.prototype 为真的原因是，当您将 属性 访问器应用于基元（在本例中为 .__proto__）时，具有相同底层基元值的临时对象已创建并使用。

所以你从中获得 __proto__ 属性 的东西与你在 instanceof 案例中使用的东西不同，因为它不是原始的.您的测试用例更准确地说是：

> (2).__proto__ == Number.prototype
true
> new Number(2) instanceof Number
true

---

I was under the impression that if x.__proto__ == X.prototype then it means x instanceof X will yield true

就目前情况而言，这是正确的（或者如果您使用 ===，出于相当模糊的原因 ¹），但请注意，相反的情况并非如此true：如果 x instanceof X 为真，那并不一定意味着 x.__proto__ == X.prototype 为真，原因如下：

1. 您可能需要使用 x.__proto__.__proto__，或 x.__proto__.__proto__.__proto__，或...:-)

2. x.__proto__ 很可能是 undefined。例如，如果您像这样创建 x：x = Object.create(null)。原因是 __proto__ 属性 访问器是由 Object.prototype 提供的，但是如果你创建一个不继承自 Object.prototype 的对象，它就没有 __proto__ 属性 访问器（在兼容的实现上）。这是使用 Object.getPrototypeOf(x) 的原因之一。

---

¹ 相当晦涩的原因：如果 x 是通过 Object.create(null) 创建的（或使用任何无法追溯到 [=29= 的原型） ])，因此没有 __proto__ 属性 访问器，而 X.prototype 是 null，x.__proto__ == X.prototype 将是 true，即使它们可以我们完全没有关系，因为 x.__proto__ 将是 undefined 而 undefined == null 是真的。 ;-)

Answer 2

原始值不是对象，因此不是任何构造函数的实例。

如果您将值强制转换为对象，您的检查将起作用：

console.log(Object(2) instanceof Number); // true
console.log(Object("abc") instanceof String); // true
console.log(Object(true) instanceof Boolean); // true
console.log(Object(Symbol()) instanceof Symbol); // true