在 QML 中使用 Text.implicitWidth 时的性能损失

Question

在 Item 的文档中，您可以找到：

Note: Using implicitWidth of Text or TextEdit and setting the width explicitly incurs a performance penalty as the text must be laid out twice.

所以我不应该这样写:

Text {
    width: implicitWidth
    text: 'my text defines the width'
}

这意味着，如果我不通过其他方式设置宽度，我将无法锚定到 Text。

我想知道同样的性能损失是否适用于此结构：

Item {
    id: myAnchorableTextBoundingBox
    width: myText.implicitWidth
    height: myText.implicitHeight
    Text {
        id: myText
        text: 'my text defines the width'
    }
}

或者这是否是此用例的可能解决方法？

它甚至允许我像这样省略最大宽度：

Rectangle {
    color: 'transparent'
    border.color: 'red'
    width: myText.width + 2
    height: myText.height + 2
}

Rectangle {
    id: myAnchorableTextBoundingBox
    y: 1
    x: 1
    border.color: 'black'
    width: myText.truncated ? myText.width : myText.implicitWidth
    height: myText.implicitHeight
    Text {
        id: myText
        text: 'my text defines the width until it elides, then the width is used as limit'
        elide: Text.ElideRight
        width: 200
    }
}

我会立即从中构建一个 Component，如果我可以确定，不会有（太大的）惩罚。

Answer 1

此解决方法应该可以正常工作。正如文档所述，性能损失只是设置宽度时的一个问题：

Using implicitWidth [...] and setting the width explicitly incurs a performance penalty

在这种情况下，您只是读取 implicitWidth 属性，而不是设置 Text 元素的 width，因此警告不适用.

在 QML 中使用 Text.implicitWidth 时的性能损失

Performance Penalty when using Text.implicitWidth in QML

qt

qml

qtquick2