当我在代码中设置事务隔离级别时，它是在代码中还是在 DBMS 中强制执行？
When I set transaction isolation level in code, is it enforced in code or in DBMS?
如果我在 Java 代码中这样调用：
connection.setTransactionIsolation(Connection.TRANSACTION_REPEATABLE_READ);
这是在代码中通过 DBMS table/row-level 锁强制执行的，还是根据 JDBC 驱动程序实现的其中一个强制执行的？
谢谢！
隔离级别由数据库引擎强制执行，而不是应用程序代码。
如果您有兴趣，这里有关于该主题的很好的资源。 Isolation Levels
您使用的 JDBC API 依赖于底层 JDBC 驱动程序实现，而驱动程序实现依赖于底层 RDBMS :
A JDBC driver might not support all transaction isolation levels. If a driver does not support the isolation level specified in an invocation of setTransactionIsolation, the driver can substitute a higher, more restrictive transaction isolation level. If a driver cannot substitute a higher transaction level, it throws a SQLException. Use the method DatabaseMetaData.supportsTransactionIsolationLevel to determine whether or not the driver supports a given level.
如果您使用的是 JTA API，您将依赖于实现 JCA 契约的底层实现。在关系数据库资源的情况下，合同也将由 RDBMS 实施，但对于另一种类型的资源（例如 JMS 资源），肯定可以以不同的方式实施（例如，使用代码）。
如果我在 Java 代码中这样调用：
connection.setTransactionIsolation(Connection.TRANSACTION_REPEATABLE_READ);
这是在代码中通过 DBMS table/row-level 锁强制执行的，还是根据 JDBC 驱动程序实现的其中一个强制执行的？
谢谢！
隔离级别由数据库引擎强制执行，而不是应用程序代码。
如果您有兴趣，这里有关于该主题的很好的资源。 Isolation Levels
您使用的 JDBC API 依赖于底层 JDBC 驱动程序实现，而驱动程序实现依赖于底层 RDBMS :
A JDBC driver might not support all transaction isolation levels. If a driver does not support the isolation level specified in an invocation of setTransactionIsolation, the driver can substitute a higher, more restrictive transaction isolation level. If a driver cannot substitute a higher transaction level, it throws a SQLException. Use the method DatabaseMetaData.supportsTransactionIsolationLevel to determine whether or not the driver supports a given level.
如果您使用的是 JTA API，您将依赖于实现 JCA 契约的底层实现。在关系数据库资源的情况下，合同也将由 RDBMS 实施，但对于另一种类型的资源（例如 JMS 资源），肯定可以以不同的方式实施（例如，使用代码）。