下面的等式是否意味着 MIP 模型
Is the equation below means in a MIP model
如标题所述
sum((r,l), Mer.l(e,r) * Mel(e,l)) =e= 0;
我用GAMS mip模型求解一个问题，Mer(e,r)和Mel(e,l)都是二元变量，如果不写.l后缀，编译会给出 Endogenous relational operations require model type "dnlp"" 错误消息，但我不确定上面的等式是否保持原来的含义，即 Mer(e,r) 仍然是一个变量？并且它仍然可以随着 mip 求解过程而改变吗？
如果使用Mer.l，模型将不再使用 Mer 作为优化的变量，而是使用变量 Mer 的（初始）水平作为常量。但是你可以重新计算你的方程式，让它保持线性。据我了解，您要确保对于每个 e 以及 r 和 l 的每个组合，您永远不会得到 Mer=1 和 Mel=1（一个可以是 1 或两者都应该是 0）。所以你可以制定为例如：
equation e(e,r,l);
e(e,r,l).. Mer(e,r) + Mel(e,l) =l= 1;
希望对您有所帮助，
卢茨
如标题所述
sum((r,l), Mer.l(e,r) * Mel(e,l)) =e= 0;
我用GAMS mip模型求解一个问题，Mer(e,r)和Mel(e,l)都是二元变量，如果不写.l后缀，编译会给出 Endogenous relational operations require model type "dnlp"" 错误消息，但我不确定上面的等式是否保持原来的含义，即 Mer(e,r) 仍然是一个变量？并且它仍然可以随着 mip 求解过程而改变吗？
如果使用Mer.l，模型将不再使用 Mer 作为优化的变量，而是使用变量 Mer 的（初始）水平作为常量。但是你可以重新计算你的方程式，让它保持线性。据我了解，您要确保对于每个 e 以及 r 和 l 的每个组合，您永远不会得到 Mer=1 和 Mel=1（一个可以是 1 或两者都应该是 0）。所以你可以制定为例如：
equation e(e,r,l);
e(e,r,l).. Mer(e,r) + Mel(e,l) =l= 1;
希望对您有所帮助， 卢茨