DTO 与领域模型，项目组织

Question

我有一个带有存储库和服务层的项目，使用 EF6 和代码优先 POCO。在 CustomerRepository 中，我正在做几个 return 对象的投影查询。

我知道代码优先的 POCO 将被视为“领域模型”，但如果我要对不同的模型进行投影查询，该模型是什么？ CustomerOrderStats 就是一个例子。那仍然是领域模型，还是应该被视为 DTO 模型？

示例

对象 return 来自存储库：

public class CustomerOrderStats
{
   public string Name { get; set; }
   public int Count { get; set; } 
}

在存储库中查询

public CustomerOrderStats GetCustomerOrderStats(Guid customerGuid)
{
   return customers
        .Where(c => c.Guid == customerGuid)
        .Select(new CustomerOrderStats 
               { 
                  Name = c.Name,
                  Count = c.Orders.Count()
               };
}

Answer 1

它可以是任何一个，真的。模型与 DTO 的定义实际上并不是您如何组织任何给定框架的问题，而是该对象在域中表示的内容。如果它具有丰富的功能或业务逻辑，或者是实际业务流程的活跃部分，那么它可能是一个模型。另一方面，如果它只是将值从一个地方移动到另一个地方的属性容器，则它可能是 DTO。

这里的关键是对象是否是业务流程的活动部分。这里的一个好的经验法则通常是对象的 name。

非技术业务团队成员理解的名称吗？
这是他们用来描述业务的术语吗？（即使是很小一部分业务）
它在行业中具有普遍意义吗？

DTO 通常是纯粹出于技术原因而存在的东西。组件 A 需要向组件 B 发送数据，但该操作是技术操作而不是业务操作。数据只需要传输。作为系统的一部分，它本质上是构建的 "from the bottom up" 因为它满足了低级技术需求。

模型描述了业务的一部分。它可以是图表上以非技术术语定义业务流程的元素，也可以是业务概念的封装。作为系统的一部分，它本质上是构建的 "from the top down" 因为它通常由业务描述，然后专门实施以满足该需求。

DTO 与领域模型，项目组织

DTO vs. Domain Model, project organization

c#

domain-driven-design

repository-pattern