为什么（JS 测试库）AVA 没有 "Suites"（或任何其他分组）？

Question

我正在查看 AVA 测试运行ner，它的并发功能似乎非常引人注目。但是，我习惯了 Mocha，你可以像这样组织你的测试：

describe('Some Class', () => {
    describe('#someMethod', () => {
        describe('some condition', () => {
            it('does something', () => {});
        });
    });
});

通过以这种方式组织测试，您可以很容易地分辨出当一堆测试失败时哪些组件受到影响，并且您可以很容易地重新运行特定 class/method/condition 的测试。

但是 AVA 没有这些。它的测试根本没有任何 "meta-information"，只是：

test(t => {
    t.deepEqual([1, 2], [1, 2]);
});

但显然 AVA 是一个流行且广泛使用的框架，所以我的问题是：它如何在没有测试元信息的情况下工作？在 AVA 中是否有其他定义元信息的方法？是不是因为 AVA 有其他功能才不需要元信息？

基本上，作为一个 AVA 局外人，我试图了解当你有一个真正的测试套件时它是如何工作的（不仅仅是 AVA 示例中显示的基本测试）。或者换句话说，如果我切换到 AVA，我会错过 Mocha 中的测试组织（以及大多数其他测试运行人员）吗？

Answer 1

使用 Ava 一段时间后，我的问题的答案似乎是 Ava 确实有套件，但与明确定义套件的 Mocha（或类似框架）不同, Ava 中的套件是隐式的，并且基于包含测试的文件。

换句话说，如果您想运行某些代码 beforeEach 在给定的 "suite" 中进行测试，只需将这些测试与 test.beforeEach 放在同一个文件中即可] 语句，然后它只会在这些测试之前运行。

显然，这会导致测试输出的粒度更小，因为您不能像在 Mocha 中那样嵌套 describe 语句。但是，当 Ava 显示测试输出时，它使用文件结构来帮助缓解这种情况。

例如，文件“services/facebook”中的测试 "can login" 将产生以下输出：

services › facebook › can login

Answer 2

如果需要，有一个模块 ava-spec 试图将其重新引入 ava。

为什么（JS 测试库）AVA 没有 "Suites"（或任何其他分组）？

Why Doesn't (JS Testing Library) AVA Have "Suites" (or Any Other Groupings)?

javascript

testing

ava