定时器和线程有什么区别？ Python，穿线

Question

threading.Timer和threading.Thread有什么区别？

当我使用 Timer 函数时，它会在单独的线程中延迟启动目标命令。

当我使用 Thread 函数时，它在单独的线程中启动带有 args 的目标命令。

我想是一样的吧？

Answer 1

值得一看实现。

# _Timer is thinly wrapped by Timer; excluding that wrapper for terseness
class _Timer(Thread):
    """Call a function after a specified number of seconds:

            t = Timer(30.0, f, args=[], kwargs={})
            t.start()
            t.cancel()     # stop the timer's action if it's still waiting

    """

    def __init__(self, interval, function, args=[], kwargs={}):
        Thread.__init__(self)
        self.interval = interval
        self.function = function
        self.args = args
        self.kwargs = kwargs
        self.finished = Event()

    def cancel(self):
        """Stop the timer if it hasn't finished yet"""
        self.finished.set()

    def run(self):
        self.finished.wait(self.interval)
        if not self.finished.is_set():
            self.function(*self.args, **self.kwargs)
        self.finished.set()

因此，是的，Timer 只是 Thread 的一个实例，它在给定延迟后调用您的函数，使用 Event 机制进行高效调度并提供 cancel() 可靠地阻止该函数如果延迟尚未到期，则根本不会被调用。

正如我们在上面看到的，Thread 是完成繁重工作的实现，Timer 是添加额外功能的助手（在前端延迟）；如果 Thread 不存在，Timer(0, func) 将不起作用。

A Thread 是一个对象比仅能够覆盖要调用的函数，而无需该函数访问实例变量 -看看 Timer 本身，以及它如何使用该功能来添加和尊重 cancel()。如果不对 _Timer 进行子类化，则不能在 Timer 之上执行此操作，这（顾名思义）是一个实现细节，未承诺在未来的版本中保持稳定。

因此，Timer() 比 Thread() 有更多的活动部件并且灵活性较低——这两者都是软件工程中的先天缺点——但对于特定的中等常见用例来说很方便.为什么一个不同时提供两者？

Answer 2

您已经解释了其中的区别。 Thread 是线程，Timer 是至少延迟指定时间执行的线程。

https://docs.python.org/2/library/threading.html#timer-objects

定时器和线程有什么区别？ Python，穿线

What's the difference between Timer and Thread? Python, threading

python

multithreading

python-multithreading

python-3.x